Je sais pas, peut - être les supporters qui pensent que le pool d'investisseurs locaux est la meilleure solution pour préserver " l 'ADN et l 'identité "
Position tout à fait louable sans doute mais pour faire quoi ?
Regardons les clubs qui nous entourent et comment ça bouge, n 'ayons pas peur du changement ( et qu 'on arrête de me sortir les exemples grenoblois et auxerrois )
D 'ailleurs, à propos de changement , qu 'en est -il du projet d'intégrer les supporters à la vie du club ?
Celà fait 2 ans que cette idée avait été évoquée et depuis .... rien
bigdudu a écrit :C'est surtout que nous sommes loin de penser tous la même chose sur tous les sujets.
Ce n est pas ça que je déplore.
Ne pas partager le même avis est indispensable. Aucun intérêt sinon.
Le problème actuel reside d avantage dans le fait que tout le monde s'autorise à avoir un avis sur un sujet sans en connaitre un minimum. Résultat : c est l ignorance qui vient téléguider les postures et les prises de position. Ca favorise l'émergence des opportunistes qui surfent sur la vague et prennent le pouvoir. A l échelle du smc, on a vu ce que ça donne. A une échelle nationale, c est catastrophique.
Une chose me chiffonne Pierre : pourquoi le "SMC 10 " refuse à Clément d 'intégrer l 'actionnariat du club ?
C 'est légèrement incompréhensible, le gars a au moins eu le courage d'aller en première ligne
C 'est quoi le problème ?
bigdudu a écrit :C'est surtout que nous sommes loin de penser tous la même chose sur tous les sujets.
Ce n est pas ça que je déplore.
Ne pas partager le même avis est indispensable. Aucun intérêt sinon.
Le problème actuel reside d avantage dans le fait que tout le monde s'autorise à avoir un avis sur un sujet sans en connaitre un minimum. Résultat : c est l ignorance qui vient téléguider les postures et les prises de position. Ca favorise l'émergence des opportunistes qui surfent sur la vague et prennent le pouvoir. A l échelle du smc, on a vu ce que ça donne. A une échelle nationale, c est catastrophique.
"Le déficit du résultat d’exploitation (décompte des recettes et des charges hors transferts) est passé d’environ 8 millions d’euros en 2017-2018 (la dernière saison de l’ère Fortin), à 13 millions en 2018-2019, celle passée sous la direction de Gilles Sergent.
Le « trou » du compte d’exploitation s’est donc creusé d’environ 5 millions d’euros. Les recettes se sont un peu réduites malgré une augmentation des droits télés de près de 2 millions d'euros, et les charges se sont alourdies sous le triple effet d’une augmentation de la masse salariale (+1,5 million d'euros environ), qui représente presque 2/3 des charges totales, de l’amortissements des transferts passés (+2 millions d’euros) et de charges diverses dont la nature n’est pas précisée (+1 million)".
Il n'y a rien d'alarmiste (enfin d'une certaine façon), ni même rien de neuf, juste la confirmation qu'on va devoir faire une vente (Deminguet ou Caleb), puis dégraisser pour redevenir un club ordinaire de L2, jusqu'à l'éclosion d'une pépite du centre pour nous faire repasser un cap.
mdr
