bigdudu a écrit :Il faudrait revoir les images mais a priori ce n'est pas très classe et, s'il n'y a rien à redire pour " la lettre ", ce n'est pas dans " l'esprit ". Ceci dit, les Guingampais sont en surnombre sur l'action et défendent très mal. Qu'ils soient mécontents se comprend mais qu'ils aillent voir l'arbitre n'a aucun sens et ils peuvent aussi s'en prendre à eux-mêmes. J'imagine que nous serions en colère si nous avions pris un but dans les mêmes circonstances.
Ça a été dit partout il y a quelques temps que les équipes ne devaient plus sortir le ballon / rendre le ballon, et que seul l'arbitre juge la nécessité ou non d'arrêter le jeu en cas de blessure. Et ceci pour éviter les nombreuses "blessures" des joueurs d'une équipe victorieuse en fin de match, pour gagner du temps et récupérer le ballon. C'est d'ailleurs la même logique consistant au joueur de devoir sortir du terrain même s'il a été soigné sur celui-ci. Pour éviter d'en abuser.
Alors dans la pratique, ça se fait encore malgré les directives. Mais bon, on approche de la 80e, il n'est pas spécialement illogique de penser qu'ils veulent gagner du temps, et l'arbitre n'a pas sifflé de fautes contre Malherbe. Si le Guingampais sort le ballon, c'est pour forcer l'arrêt de jeu (pour moi, c'est comme les joueurs qui prennent le ballon à la main en tombant pour forcer l'arbitre à siffler quoi). Derrière, c'est facile de chouiner, c'est sur, ce sont des pros pour ça là-bas.
Bref, comme tu dis, ce n'est peut-être pas très classe, mais ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-même.
, il est magnifique ce but!
