Affaire du match Caen-Nîmes.

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
l exile
Messages : 3129
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2386 Message par l exile »

basile a écrit :Le cartel des yaourts ce sont les affaires.Pour Fortin, le SMC était et est encore comme beaucoup d'entre nous une passion et les 2 ne se gèrent pas de la même façon.
:lol: :lol:
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13549
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2387 Message par Simply the Best »

l exile a écrit :
basile a écrit :Le cartel des yaourts ce sont les affaires.Pour Fortin, le SMC était et est encore comme beaucoup d'entre nous une passion et les 2 ne se gèrent pas de la même façon.
:lol: :lol:
Effectivement GROS lol.

Fortin est tout sauf le gentil président que l'on veut laisser penser.
Il a traité les affaires du SMC comme il le fait dans son entreprise. Il s'est même servi du SMC pour faire la publicité de ses boîtes en virant les concurrents (Isigny etc...).
Rien d'illégal là dedans et ses successeurs ont fait pareil sauf qu'on s'aperçoit aujourd'hui que les recettes de sponsoring sont beaucoup plus importantes que sous l'ère Fortin.
Donc quand tu fais perdre (volontairement) à ton club soi-disant chéri des centaines de milliers d'euros et ceci pendant 20 ans parce que cela nuirait à ton entreprise , peut-on dire que l'on est un honnête homme ? ...

Et je ne parle même pas de cette incroyable affaire de détournement de fonds commis par Sébastien Lemarié qui a permis entre autre de verser entre 2011 et 2015 465 000 euros au SMC pour l'achat de loges et pire encore de réaliser un sponsoring maillot :shock: :shock: payés par des chèques issus d'une simple SCPI !!!
Comment un président dit honnête peut se dire innocent de toute faute dans cette affaire alors que la complicité est criante !

Si STB avait accepté dans le cadre de son magnifique emploi un 1/10 ème de cette somme, il serait depuis des lustres en train de cirer les bancs de pôle Emploi.

Bref, l'image protège le neuneu... les faits l'accablent ...
Avatar du membre
Magenta
Messages : 20604
Enregistré le : 24 mai 2007 17:56
Localisation : En 1994

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2388 Message par Magenta »

Rahhh, mais vos gueules !
Avatar du membre
Dim
Messages : 10378
Enregistré le : 04 août 2016 13:12
Localisation : Paris

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2389 Message par Dim »

Le "Si on n'est pas trop cons..." est une phrase particulièrement stupide, mais ça reste un appel entre présidents. Des mecs qui passent le match en tribune quoi. On attend toujours les preuves d'une sollicitation des joueurs par Fortin.
Avatar du membre
basile
Messages : 7700
Enregistré le : 11 oct. 2013 15:38

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2390 Message par basile »

.
Modifié en dernier par basile le 31 oct. 2019 21:04, modifié 2 fois.
Avatar du membre
basile
Messages : 7700
Enregistré le : 11 oct. 2013 15:38

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2391 Message par basile »

Simply the Best a écrit :
l exile a écrit :
basile a écrit :Le cartel des yaourts ce sont les affaires.Pour Fortin, le SMC était et est encore comme beaucoup d'entre nous une passion et les 2 ne se gèrent pas de la même façon.
:lol: :lol:
Effectivement GROS lol.

Fortin est tout sauf le gentil président que l'on veut laisser penser.
Il a traité les affaires du SMC comme il le fait dans son entreprise. Il s'est même servi du SMC pour faire la publicité de ses boîtes en virant les concurrents (Isigny etc...).
Rien d'illégal là dedans et ses successeurs ont fait pareil sauf qu'on s'aperçoit aujourd'hui que les recettes de sponsoring sont beaucoup plus importantes que sous l'ère Fortin.
Donc quand tu fais perdre (volontairement) à ton club soi-disant chéri des centaines de milliers d'euros et ceci pendant 20 ans parce que cela nuirait à ton entreprise , peut-on dire que l'on est un honnête homme ? ...

Et je ne parle même pas de cette incroyable affaire de détournement de fonds commis par Sébastien Lemarié qui a permis entre autre de verser entre 2011 et 2015 465 000 euros au SMC pour l'achat de loges et pire encore de réaliser un sponsoring maillot :shock: :shock: payés par des chèques issus d'une simple SCPI !!!
Comment un président dit honnête peut se dire innocent de toute faute dans cette affaire alors que la complicité est criante !

Si STB avait accepté dans le cadre de son magnifique emploi un 1/10 ème de cette somme, il serait depuis des lustres en train de cirer les bancs de pôle Emploi.

Bref, l'image protège le neuneu... les faits l'accablent ...
Mon cher STB,j'ai peut-être fréquenté de l'intérieur le milieu bancaire avant toi, si l'argent sentais mauvais c'était à la banque de le sentir, comme tu dis, et ton honnêteté à ton poste te fait honneur.

@Dim, je pense que la preuve serait là, mais comme la ligue a trouvé du Costières dans les vestiaires...Mais là aussi on aimerait voir les photos, à une époque ou tout le monde a un portable !
Avatar du membre
18cher
Messages : 17155
Enregistré le : 08 mai 2012 20:42

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2392 Message par 18cher »

Dim a écrit :Le "Si on n'est pas trop cons..." est une phrase particulièrement stupide, mais ça reste un appel entre présidents. Des mecs qui passent le match en tribune quoi. On attend toujours les preuves d'une sollicitation des joueurs par Fortin.
Ben y aura pas parce que il y a jamais eu sollicitation
En 5 ans, aucun joueur ou membre de staff n 'a été poursuivi
C 'est pour ça que les manchettes journalistiques disant " affaire des matchs truqués " sont fausses voire malhonnêtes ( pour le coup )
Avatar du membre
ronnie bird
Messages : 3946
Enregistré le : 23 juil. 2015 09:08

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2393 Message par ronnie bird »

Nul besoin de preuves pour juger un prévenu au pénal. Un faisceau de faits suffit au juge pour se forger sa propre conviction et rendre son jugement en toute sérénité. Ce qui a conduit en l'espèce au verdict en première instance condamnant Fortin à la prison avec sursis. La livraison de Costières en image ou en vidéo n'aurait rien changé au dossier. Elle constituait par contre un élément à mettre en perspective avec la mise sur écoute des deux présidents de nature à confirmer les présomptions du Juge. Condamner Fortin pour "corruption passive" ne semble pas constituer la plus grande erreur judiciaire de ces dernières années. Le faire apparaître aux yeux de tous comme un parfait couillon c'est déjà pas sympa mais ça ne suffit pas pour autant à le dédouaner de sa rouerie et de son aptitude au calcul. La panoplie du bon président somme toute. Quand on a grandi dans le rôle avec Claude Bez ou Nicollin comme modèle on peut comprendre. Mais çà, c'était avant.
Avatar du membre
Molko
Messages : 16592
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2394 Message par Molko »

ronnie bird a écrit : Le faire apparaître aux yeux de tous comme un parfait couillon c'est déjà pas sympa
Peut-être, mais c'est un peu ce qu'il est.
Tel est mon bon plaisir.
Avatar du membre
Moriarty
Messages : 31056
Enregistré le : 26 juin 2010 20:32
Localisation : DTC

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2395 Message par Moriarty »

Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.
Avatar du membre
ronnie bird
Messages : 3946
Enregistré le : 23 juil. 2015 09:08

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2396 Message par ronnie bird »

:wink: Juste une petite citation issue de mon post du 22 septembre dernier concernant l'appel de Fortin
il m'étonnerait que la cour d'appel, en l'absence d'éléments nouveaux au dossier, déjuge le tribunal correctionnel. Au pire Fortin prend même le risque de voir sa peine aggravée en appel.
Avatar du membre
Benoit Cauet
Messages : 7634
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2397 Message par Benoit Cauet »

Ha oui deux fois quand même. C'est étonnant, il a pourtant été établi par les experts que le dossier était vide.
Avatar du membre
Benoit Cauet
Messages : 7634
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2398 Message par Benoit Cauet »

Image

C'est des juges rouges! Ils sont tous de gauche, tout le monde le sait! Pour donner des non lieux et éviter la prison à des musulmans syndiqués il y a du monde! Mais s'ils ont l'occasion de se payer un pauvre petit patron de province manifestement innoncent, voir même VICTIME, alors là!
Avatar du membre
Guigui
Messages : 33840
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Dans les parages
Contact :

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2399 Message par Guigui »

Image
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
Avatar du membre
Benoit Cauet
Messages : 7634
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2400 Message par Benoit Cauet »

Lequipe a écrit :Image
Ben voila. Le dossier est vide, n'empêche que la défense concentre le tir sur la forme, et utilise exactement ce qu'elle reproche à l'attaque; des arguments bidons à base de "droit dans les yeux", de "franchise qui est la mienne", de "la justice ne comprend rien au monde du football", de grosse ficelles de com' d'hypocrites finalement, et de mantra type "le dossier est vide - le dossier est vide - le dossier est vide".

Petit soucis, en face ils veulent à manger, des faits quoi. Il ne s'agit plus de convaincre du Udinese ou du Pierre Cormier lors d'une interview Tendance Ouest là. Et quand Fortin passe à la casserole, hop, changement de disque, c'est "j'aurais du (pas décrocher, ce que je fais d'habitude... mais oui mais oui...), j'aurais du (lui dire que c'était un mafieu...), j'aurais du ... Monsieur le juge."


C'est pas une défense ça bordel.
Répondre