Contributions au débat politique

[bigdudu]

Et les Turcs ?

[rix]

.

[Molko]

On est comme ça, nous les grecs.

[Serhat]

depuis qu'on a piqué l'idée du gyros et qu'on en a fait un döner

[bigdudu]

Mais non, fais pas le modeste.
https://www.cnews.fr/food/2019-07-17/po ... urc-703770" onclick="window.open(this.href);return false;

[M.O.P]

les pompiers qui se font défoncer par les crs,la macronie l'a fait!

C'est loin d'être nouveau les manifs de pompiers qui tournent comme ça

[bigdudu]

C'est aussi la réflexion que je me faisais. La première fois que des manifs de pompiers ont terminé en bagarre avec la police, Macron devait être dans la classe de Brigitte.

[M.O.P]

Pour revenir à ta question de base, il faudrait m'expliquer comment on compte lutter contre les fondamentalismes religieux en interdisant le port de signes religieux dans l'espace public.

A part créer amertume, ressentiment et favoriser de fait une pratique "cachée" de la religion, je ne vois pas l'intérêt dans le cadre de cette lutte.

L'argument voile = islam radical me paraît tout de même bien bien léger et stigmatisant.

[Garcimor]

Tu es un peu agressif je trouve.
tes remarques ne seraient-elles pas elles même stigmatisantes?

[rix]

.

[Garcimor]

C'est fou ce temps passé à écrire toujours les mêmes messages pour, 2 semaines plus tard, les remplacer par des points.

Ça tient de la démarche artistique.

[rix]

.

[GrahamFanClub]

Sinon Graham la pause café elle est prévu quand ?

[Molko]

C'est fou ce temps passé à écrire toujours les mêmes messages pour, 2 semaines plus tard, les remplacer par des points.

Ça tient de la démarche artistique.

Non, la performance véritable ici tient de l'édition des messages;

Acte 1 : Il écrit un message volontairement polémique pour lancer un scandale et se dire victime
Acte 2 : merde, ça prend pas
Acte 3 : il édite et il en met un autre volontairement polémique pour lancer un scandale et se dire victime
Acte 4 : Quelqu'un répond courtoisement mais fermement
Acte 5 : Cette personne est agressive
Acte 6 : Merveille conceptuelle, on stigmatise la stigmatisation (nonobstant la connotation éminament religieuse du mot)

D'un point de vue de l'art conceptuel, c'est assez merveilleux et plutôt dans l'air du temps.
Bon, J'vous laisse, Je vais à la mosquée.

[l exile]

Pour revenir à ta question de base, il faudrait m'expliquer comment on compte lutter contre les fondamentalismes religieux en interdisant le port de signes religieux dans l'espace public.

A part créer amertume, ressentiment et favoriser de fait une pratique "cachée" de la religion, je ne vois pas l'intérêt dans le cadre de cette lutte.

L'argument voile = islam radical me paraît tout de même bien bien léger et stigmatisant.

Tu peux rajouter, islam radical = je vais tuer des gens.

Comme si toutes les personnes qui ont une pratique extrême de la religion était des assassins.

Rix, tu dois avoir trop longtemps fréquenté les communistes.