Coco1 a écrit :Meilleur que Gouffran à moins de 10 millions, non mais ça permettrait de recruter un sacré défenseur central, en + d'un bon attaquant et d'un bon ailier droit. Mais je préfère garder Gouffran.
Je dirais même 2 bons défenseurs centraux et assurer ainsi le maintien. Mais ne vous y trompez pas, je suis totalement pour le fait de garder Gouffran. Parizon n'a plus qu'a vendre des limonades sur la plage durant tout l'été pour financer l'arrivée de ces deux bons centraux.
Mais c'est budgetisé, au moins pour un (à moins que le président de Leiria ait garder l'argent de Marcos Antonio).
Oui mais j'ai dit un bon, pas un mec du genre Filipobidule.
Et puis deux, ça ne serait pas du luxe.
Un bon. Le serbo-belge (que je ne connais pas) tout le monde là l'air de le trouver merdique donc, il faut croire que c'est vrai....
2 centraux, je ne sais pas, on est un club formateur donc je pense que si il y a besoin, Heurtaux fera le quatrième arrière central.
Par contre, un latéral, serait bien vu en plus d'Eluchans.
La vrai question est "Que ferai les dirigeants avec 10M de +"
Je ne pense pas qu'ils les mettraient dans le recrutement, plutot dans les restos, ou autres choses innutiles comme un 4eme entraineur ou remplire les poches de ceux en aucun cas se retrouvent sur la pelouse.
Un ptit point sur les finances: 30milions de budget = disons 12M pour le recrutement
Avec nos 5 recrues actuelles on est aproximativement a 4 - 4,5 millions au grand maximum on est bien loin des comptes , franchement ils foutent quoi au niveau recrutement ca va pas leur ecorcher le cul de mettre 3-4M dans un super defenseur ou 2 pour avoir quelque chose qui tienne la route.
Sur ce Messieurs les dirigeants Bon apetit et gavez vous bien
Qui mange une noix de coco fait confiance a son anus
Un défenseur à ce prix ne rentre pas dans la grille de salaire du club tout simplement.
Et je serais surpris qu'il y ait plus de 7 ou 8 millions dans le recrutement, ce qui est déjà pas si mal et n'est pas encore trop entamé (au max, 3.5 M dont 2.5 pour Nivet et 0.75 M pour Eluchans, les autres sont gratos Thébaux libre et les autres en national).
Modifié en dernier par David Watts le 19 juin 2007 00:48, modifié 1 fois.
Couillu le karibou a écrit :franchement ils foutent quoi au niveau recrutement ca va pas leur ecorcher le cul de mettre 3-4M dans un super defenseur ou 2 pour avoir quelque chose qui tienne la route.
David Watts a écrit :Un défenseur à ce prix ne rentre pas dans la grille de salaire du club tout simplement. Et je serais surpris qu'il y ait plus de 7 ou 8 millions dans le recrutement, ce qui est déjà pas si mal et n'est pas encore trop entamé (au max, 3.5 M dont 2.5 pour Nivet et 0.75 M pour Eluchans, les autres sont gratos Thébaux libre et les autres en national).
Et 2.5 pour Nivet, c'est vraiment le grand max. Il a été annoncé entre 1.5 et 2.5. A mon avis, plus proche des 1.5 car je vois mal les dirigeants mettre 2.5 pour lui. On est au max à 3 millions à mon avis pour l'instant. Si on dépensait tout le reste pour un type comme Caçapa (en salaire) et un remplaçant (latéral), personnellement ça ne me choquerait pas.
En gros c'est ça mais pas de Cacapa, salaire trop important (c'est sur plusieurs années un contrat), éventuellement un espoir au Brésil ou en Argentine ou un joueur confirmé là-bas mais qui n'a pas un potentiel de très gros joueur (suffisant pour un petit club de L1)...
Pour Nivet, mon petit doigt me dit que ça doit être plus proche de 1 que de 1.5 M (mais c'est juste une intuition), avec ses 5 ans au club c'est forcé que son président ne l'ait pas trop emmerdé, et c'est l'estac qui a communiqué sur ce prix, pas Fortin. Ils ont encore Paisley et Matuidi à vendre mais là, il n'y aura pas de ristourne (d'où le prix annoncé officiellement)...
David Watts a écrit :En gros c'est ça mais pas de Cacapa, salaire trop important (c'est sur plusieurs années un contrat)
Pas obligé ! On peut le faire signer un an, comme ça, ça n'engage pas ce genre de joueur qui n'a aucun mal à retrouver un club même à son âge. Et même si tu tables sur 4 millions sur 2 ans, ça doit pouvoir le faire (environ 170 000 par mois + le salaire normalement alloué au défenseur qu'il remplace).
Je rêve, je rêve...
Il y en a qui ont eux des bruits de couloirs;et bein fermer les portes cela seras tres bénéfiques...
GOUFFRAN on vera,pour l'instant il est Malherbiste et je le vois mal se griller;il fera une année avec nous,j'ose espérer...
tain les gars faudrait arrêté de déliré, non?
Gouffran ne partira pas..............de plus avec le transfert raté de marcos antonio il reste pas mal d'argent en plus de l'argent inintialemnt prévu........
pascal francois a écrit :Il y en a qui ont eux des bruits de couloirs;et bein fermer les portes cela seras tres bénéfiques... GOUFFRAN on vera,pour l'instant il est Malherbiste et je le vois mal se griller;il fera une année avec nous,j'ose espérer...
Ne seriez vous pas un peu nerveux Mr Francois ??
Cool, votre âge impose la sagesse et la mesure !!
Aaah, les années 80, les derbys Lisieux-Caen
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!
du pipeau ? pourkoi independiente aurait annoncé 1 million de dollars alors, c'est sur les sites de là bas ? Et puis OF y sont ptetre verts de s'etre fait mangé par vire fm et la presse de la manche, deux ptits médias tout pourris ?!
Par contre dans l'article, il indique que la signature d'Eluchans referme le dossier Filipovitch-achic-achic-ayaya....enfin bref...
Eluchans est donc notre sauveur mes frères...
24/11/2007. Caen 5 - Bordeaux 0. Franck Jurietti "Ils nous ont pris pour des cons. Je les attends au match retour"
