T'as quitté Paris TX ?The Return of Den Boer a écrit :6 eme circonscription HN
Le 3ème round : Législatives 2007
-
double compte de l'ultra
- Messages : 664
- Enregistré le : 16 févr. 2007 17:04
- The Return of Den Boer
- Messages : 3434
- Enregistré le : 09 nov. 2005 00:09
- Localisation : Paris,TX
pour des raisons sécuritaires, vous comprendrez que je ne peux pas répondre non plus à toutes vos questions
mais voici mes résultats :
MERVILLE Union pour un Mouvement Populaire 39,16 Ballottage
LECOQ Communiste 16,74 Ballottage
MORELLE Socialiste 16,41 -
DHAILLE Radical de gauche 7,53 -
DUMAINE UDF-Mouvement Démocrate 5,53 -
HERLIN Front national 4,95
relativement pathétique donc ...
mais voici mes résultats :
MERVILLE Union pour un Mouvement Populaire 39,16 Ballottage
LECOQ Communiste 16,74 Ballottage
MORELLE Socialiste 16,41 -
DHAILLE Radical de gauche 7,53 -
DUMAINE UDF-Mouvement Démocrate 5,53 -
HERLIN Front national 4,95
relativement pathétique donc ...
"Putain mais la non-beauté du forum."
Abidbol a écrit :C'est là une supposition sans preuves.
Les allégations non démontrées formellement contre DSK sont elles plus recevables que les allégations contre sa concurrente ?
"M. Strauss-Kahn joue les apprentis sorciers parce qu'il se sent menacé", a commenté Sylvie Noachovitch à sa sortie de l'hôpital. Pour la candidate UMP, qui se dit "extrêmement choquée", le socialiste est en partie responsable de son agression. Selon elle et son entourage, ces derniers jours, les militants de M. Strauss-Kahn distribuaient et collaient des photocopies de l'article du Canard enchaîné dans toute la ville. Chose qui aurait, selon elle, attisé l'ambiance à Sarcelles, où résident de nombreuses communautés immigrées. "C'est une politique de la terre brûlée extrêmement dangereuse", estime-t-elle.
CQFD
Si effectivement il n'y a, pour l'heure aucune preuve formelle de l'implication de DSK ou ses amis pour avoir indiqué l'info au canard, il n'en reste pas moins que les partisans de DSK se son servis de cette info pour attiser le feu contre la candidate UMP… On a vu le résultat. maintenant attendons le verdict des urnes.
Je suis pas un fan de DSK, mais quand même.Selon elle et son entourage
Tu ne peux pas prendre pour argent comptant les démentis de Noachovitch et ne pas croire les mêmes démentis de DSK.
On a deux accusations :
1) Noachovitch a tenu des propos racistes.
2) DSK a relayé ces propos et joué à l'apprenti sorcier.
Soit tu acceptes les deux accusations, soit tu laisse le bénéfice du doute aux deux, mais pas deux poids deux mesures ; ou alors tu es dans un discours partisans.
Make Le Forum great again !
1) Peut-être. Deux personnes démentent, une seule confirme. De plus, toi tu juges que c'est raciste, c'est tout droit. Si je te dis ça me répugne de baiser avec des nains, avec des chiens, avec des hommes, etc. Je suis quoi ? raciste ?Abidbol a écrit :Je suis pas un fan de DSK, mais quand même.Selon elle et son entourage
Tu ne peux pas prendre pour argent comptant les démentis de Noachovitch et ne pas croire les mêmes démentis de DSK.
On a deux accusations :
1) Noachovitch a tenu des propos racistes.
2) DSK a relayé ces propos et joué à l'apprenti sorcier.
Soit tu acceptes les deux accusations, soit tu laisse le bénéfice du doute aux deux, mais pas deux poids deux mesures ; ou alors tu es dans un discours partisans.
Ah j'oubliais, c'est vrai les noirs et les arabes c'est tellement autre chose, une différence à laquelle il ne faut pas toucher. Je n'ai pas le droit d'être répugnés par le fait de m'imaginer baiser avec eux… Désolé pour les nains, vous n'aurez pas droit à ces égards.
2) Je pense que cette info n'est pas sortie par hasard, à 4 jours du second tour où précisément DSK est en ballotage, pas très favorable. Enfin si tu vois là une malheureuse (ou heureuse) coîncidence, c'est encore ton droit, bien sûr.
C'est un fait avéré : des tracts et affiches ont été distribués / placardés à sarcelles, qui reprenaient l'article du canard. Si ça ne s'appelle pas jeter de l'huile sur le feu…
Enfin je crois que cette histoire, DSK risque de la traîner pas mal de temps. Et si par bonheur ce soir il perd : BYE BYE DSK !
En gros,le racisme,c'est pas très grave.C'est une idée qui se tient.oligone a écrit :
1) Peut-être. Deux personnes démentent, une seule confirme. De plus, toi tu juges que c'est raciste, c'est tout droit. Si je te dis ça me répugne de baiser avec des nains, avec des chiens, avec des hommes, etc. Je suis quoi ? raciste ?
Ah j'oubliais, c'est vrai les noirs et les arabes c'est tellement autre chose, une différence à laquelle il ne faut pas toucher. Je n'ai pas le droit d'être répugnés par le fait de m'imaginer baiser avec eux… Désolé pour les nains, vous n'aurez pas droit à ces égards.
Pour moi, ce qui caractèrise le racisme de ces propos, c'est : "dans ma circonscription, il n'y a que des noirs et des arabes".
Ce qui témoigne d'un profond mépris envers ses possibles administrés.
En outre dire : "coucher avec des noirs et des arabes, ça me revulse", c'est stigmatiser publiquement des personnes en fonction de leurs "races". En gros elle a le droit de le penser, mais le dire à haute voix, dans une assemblée, c'est parfaitement condamnable.
Mais bon cette affaire n'a que peu d'intérêt. D'ailleurs les journaux ont été assez discrets la dessus. A part 20 Minutes, et un petit peu le Figaro.
Ce qui témoigne d'un profond mépris envers ses possibles administrés.
En outre dire : "coucher avec des noirs et des arabes, ça me revulse", c'est stigmatiser publiquement des personnes en fonction de leurs "races". En gros elle a le droit de le penser, mais le dire à haute voix, dans une assemblée, c'est parfaitement condamnable.
On connait pas les auteurs de ces tracts...des tracts et affiches ont été distribués / placardés à sarcelles, qui reprenaient l'article du canard.
Mais bon cette affaire n'a que peu d'intérêt. D'ailleurs les journaux ont été assez discrets la dessus. A part 20 Minutes, et un petit peu le Figaro.
Make Le Forum great again !
Si c'est de la provocation, c'est juste stupide.oligone a écrit :De plus, toi tu juges que c'est raciste, c'est tout droit. Si je te dis ça me répugne de baiser avec des nains, avec des chiens, avec des hommes, etc. Je suis quoi ? raciste ?
Ah j'oubliais, c'est vrai les noirs et les arabes c'est tellement autre chose, une différence à laquelle il ne faut pas toucher. Je n'ai pas le droit d'être répugnés par le fait de m'imaginer baiser avec eux… Désolé pour les nains, vous n'aurez pas droit à ces égards.
Si c'est vraiment ce que tu penses, c'est franchement nauséabond et parfaitement délictueux.
En plus, par tes propos, tu engages non seulement ta propre responsabilité, ce qui n'est que justice, mais aussi celle de Martin, ce qui me gène franchement.
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !
