Le 3ème round : Législatives 2007

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Pour quel parti allez-vous voter aux législatives?

UMP ou parti de la majorité
26
25%
Parti Socialiste
30
29%
Mouvement Démocrate
14
13%
Parti communiste
4
4%
Verts
3
3%
LCR ou FO
9
9%
Front National
8
8%
Ne sait pas encore
10
10%
 
Nombre total de votes : 104

Message
Auteur
double compte de l'ultra
Messages : 664
Enregistré le : 16 févr. 2007 17:04

#391 Message par double compte de l'ultra »

The Return of Den Boer a écrit :6 eme circonscription HN
T'as quitté Paris TX ?
Image
j'ai décidé de retirer le lien vidéo et mettre à la place une photo de jarvis en slip.
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

#392 Message par Abidbol »

C'est quoi HN ?
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
The Return of Den Boer
Messages : 3434
Enregistré le : 09 nov. 2005 00:09
Localisation : Paris,TX

#393 Message par The Return of Den Boer »

pour des raisons sécuritaires, vous comprendrez que je ne peux pas répondre non plus à toutes vos questions

mais voici mes résultats :

MERVILLE Union pour un Mouvement Populaire 39,16 Ballottage
LECOQ Communiste 16,74 Ballottage
MORELLE Socialiste 16,41 -
DHAILLE Radical de gauche 7,53 -
DUMAINE UDF-Mouvement Démocrate 5,53 -
HERLIN Front national 4,95


relativement pathétique donc ...
"Putain mais la non-beauté du forum."
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

#394 Message par Abidbol »

Lillebonne en Seine Maritime...
Avec un bon report à gauche, ça peut être serré pour l' UMP.

Sur Caen 2, participation en hausse d'1 point environs, à 11h00. Et + 1,5 sur Caen 1.
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
oligone
Messages : 1318
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#395 Message par oligone »

La meilleure nouvelle de la soirée serait assurément la défaite de DSK… ou l'histoire de l'arroseur arrosé… Quelle chute magnifique !
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

#396 Message par Abidbol »

Pourquoi "arroseur - arrosé" ?
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
oligone
Messages : 1318
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#397 Message par oligone »

Je pense que plus ou moins directement, DSK ou ses amis, sont à l'origine de l'info sortie dans le canard sur les propos racistes de sa concurrente de l'UMP (propos démentis par les uns, confirmés par un autre).
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

#398 Message par Abidbol »

C'est là une supposition sans preuves.
Les allégations non démontrées formellement contre DSK sont elles plus recevables que les allégations contre sa concurrente ?
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
oligone
Messages : 1318
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#399 Message par oligone »

Abidbol a écrit :C'est là une supposition sans preuves.
Les allégations non démontrées formellement contre DSK sont elles plus recevables que les allégations contre sa concurrente ?

"M. Strauss-Kahn joue les apprentis sorciers parce qu'il se sent menacé", a commenté Sylvie Noachovitch à sa sortie de l'hôpital. Pour la candidate UMP, qui se dit "extrêmement choquée", le socialiste est en partie responsable de son agression. Selon elle et son entourage, ces derniers jours, les militants de M. Strauss-Kahn distribuaient et collaient des photocopies de l'article du Canard enchaîné dans toute la ville. Chose qui aurait, selon elle, attisé l'ambiance à Sarcelles, où résident de nombreuses communautés immigrées. "C'est une politique de la terre brûlée extrêmement dangereuse", estime-t-elle.

CQFD
Avatar du membre
oligone
Messages : 1318
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#400 Message par oligone »

Si effectivement il n'y a, pour l'heure aucune preuve formelle de l'implication de DSK ou ses amis pour avoir indiqué l'info au canard, il n'en reste pas moins que les partisans de DSK se son servis de cette info pour attiser le feu contre la candidate UMP… On a vu le résultat. maintenant attendons le verdict des urnes.
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

#401 Message par Abidbol »

Selon elle et son entourage
Je suis pas un fan de DSK, mais quand même.
Tu ne peux pas prendre pour argent comptant les démentis de Noachovitch et ne pas croire les mêmes démentis de DSK.
On a deux accusations :
1) Noachovitch a tenu des propos racistes.
2) DSK a relayé ces propos et joué à l'apprenti sorcier.

Soit tu acceptes les deux accusations, soit tu laisse le bénéfice du doute aux deux, mais pas deux poids deux mesures ; ou alors tu es dans un discours partisans.
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
oligone
Messages : 1318
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#402 Message par oligone »

Abidbol a écrit :
Selon elle et son entourage
Je suis pas un fan de DSK, mais quand même.
Tu ne peux pas prendre pour argent comptant les démentis de Noachovitch et ne pas croire les mêmes démentis de DSK.
On a deux accusations :
1) Noachovitch a tenu des propos racistes.
2) DSK a relayé ces propos et joué à l'apprenti sorcier.

Soit tu acceptes les deux accusations, soit tu laisse le bénéfice du doute aux deux, mais pas deux poids deux mesures ; ou alors tu es dans un discours partisans.
1) Peut-être. Deux personnes démentent, une seule confirme. De plus, toi tu juges que c'est raciste, c'est tout droit. Si je te dis ça me répugne de baiser avec des nains, avec des chiens, avec des hommes, etc. Je suis quoi ? raciste ?
Ah j'oubliais, c'est vrai les noirs et les arabes c'est tellement autre chose, une différence à laquelle il ne faut pas toucher. Je n'ai pas le droit d'être répugnés par le fait de m'imaginer baiser avec eux… Désolé pour les nains, vous n'aurez pas droit à ces égards.

2) Je pense que cette info n'est pas sortie par hasard, à 4 jours du second tour où précisément DSK est en ballotage, pas très favorable. Enfin si tu vois là une malheureuse (ou heureuse) coîncidence, c'est encore ton droit, bien sûr.
C'est un fait avéré : des tracts et affiches ont été distribués / placardés à sarcelles, qui reprenaient l'article du canard. Si ça ne s'appelle pas jeter de l'huile sur le feu…

Enfin je crois que cette histoire, DSK risque de la traîner pas mal de temps. Et si par bonheur ce soir il perd : BYE BYE DSK !
Avatar du membre
jarvis2
Messages : 6205
Enregistré le : 10 déc. 2005 14:26
Localisation : Nanterre

#403 Message par jarvis2 »

oligone a écrit :
1) Peut-être. Deux personnes démentent, une seule confirme. De plus, toi tu juges que c'est raciste, c'est tout droit. Si je te dis ça me répugne de baiser avec des nains, avec des chiens, avec des hommes, etc. Je suis quoi ? raciste ?
Ah j'oubliais, c'est vrai les noirs et les arabes c'est tellement autre chose, une différence à laquelle il ne faut pas toucher. Je n'ai pas le droit d'être répugnés par le fait de m'imaginer baiser avec eux… Désolé pour les nains, vous n'aurez pas droit à ces égards.
En gros,le racisme,c'est pas très grave.C'est une idée qui se tient. :roll:
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

#404 Message par Abidbol »

Pour moi, ce qui caractèrise le racisme de ces propos, c'est : "dans ma circonscription, il n'y a que des noirs et des arabes".
Ce qui témoigne d'un profond mépris envers ses possibles administrés.

En outre dire : "coucher avec des noirs et des arabes, ça me revulse", c'est stigmatiser publiquement des personnes en fonction de leurs "races". En gros elle a le droit de le penser, mais le dire à haute voix, dans une assemblée, c'est parfaitement condamnable.
des tracts et affiches ont été distribués / placardés à sarcelles, qui reprenaient l'article du canard.
On connait pas les auteurs de ces tracts...

Mais bon cette affaire n'a que peu d'intérêt. D'ailleurs les journaux ont été assez discrets la dessus. A part 20 Minutes, et un petit peu le Figaro.
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
Arthur
Messages : 4879
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#405 Message par Arthur »

oligone a écrit :De plus, toi tu juges que c'est raciste, c'est tout droit. Si je te dis ça me répugne de baiser avec des nains, avec des chiens, avec des hommes, etc. Je suis quoi ? raciste ?
Ah j'oubliais, c'est vrai les noirs et les arabes c'est tellement autre chose, une différence à laquelle il ne faut pas toucher. Je n'ai pas le droit d'être répugnés par le fait de m'imaginer baiser avec eux… Désolé pour les nains, vous n'aurez pas droit à ces égards.
Si c'est de la provocation, c'est juste stupide.
Si c'est vraiment ce que tu penses, c'est franchement nauséabond et parfaitement délictueux.

En plus, par tes propos, tu engages non seulement ta propre responsabilité, ce qui n'est que justice, mais aussi celle de Martin, ce qui me gène franchement.
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !
Répondre