Simply the Best a écrit :"Tes" copains ... Tu le dis toi-même ... Mon cher Rix tu n'es pas un GJ.
StB, quand j'écris "les copains" il s'agit du noyau dur des gilets jaunes du groupe auquel j'appartiens et qui réunit des gens de tous bords politiques, voire d'aucun. "Mes" réseaux sociaux ce sont ceux que j'ai créés à l'occasion du mouvement des gilets jaunes et qui sont utiles à tout le groupe.
Simply the Best a écrit :" Tu es "juste" un homme de droite conservateur et un peu nationaliste qui ne tombe cependant pas dans la xénophobie et racisme .
Je pense que la Droite n'existe pas, elle est juste une création de la Gauche, laquelle a besoin de se créer un ennemi pour justifier ses délires idéologiques, voire ses crimes (terrorisme révolutionnaire, communisme, fascisme ou nazisme ). La peur de rappeler les racines socialistes du fascisme
Donc à défaut d'être de droite je suis juste "pas de gauche" (ou plus de gauche).
Conservateur, si on peut être révolutionnaire et conservateur. Peut-on selon toi être conservateur et vouloir renverser l'ordre bourgeois qui oppresse les Français et conduit la France à sa destruction ? Sinon, je me reconnais assez en effet dans les valeurs conservatrices.
Je te remercie de reconnaître que je ne suis ni raciste ni xénophobe.
Tu peux être plus que conservateur, er revolutionnaire dans le sens où il y en a qui veulent renverser ,l'ordre établi, tel un intégriste catholique qui souhaite un gouvernement de "Dieu" ou un monarchiste, qui lui était il y a un siècle ou deux, conservateur. L'expression est restée. Ce qui serait à mon sens pire que la bourgeoisie au pouvoir, car elle maintient une forme de democratie... Mais comme il est facile de te manipuler en te disant ce que tu veux bien entendre, tu bosses peut être pour ça dans le savoir, car ces faction sont préparées depuis longtemps. Tu n'es pas conservateur ni anarchiste de droite, tu es un néo conservateur Poujadiste anti centraliste tel les anti fédéralistes des campagnes aux USA, qui refusent tout simplement l'autorité. Ce n'est pas si simple.
rix a écrit : Je pense que la Droite n'existe pas, elle est juste une création de la Gauche, laquelle a besoin de se créer un ennemi pour justifier ses délires idéologiques,
MA-GNI-FIQUE ! Laquelle existait avant l'autre? Une création de la gauche qui a besoin de se créer un ennemi pour justifier ses délires idéologiques... Tu es de gauche rix, DE GAUCHE!!!
La démocratie est un système de gouvernance. IL faut arrêter de croire qu'elle intègre la liberté dans son concept. Tu peux être plus libre sous une monarchie que dans une démocratie. D'ailleurs basile qui fait souvent référence à l'époque féodal, sache que la liberté n'était pas moins grande que maintenant. les contraintes étaient simplement différentes.
On pourrait très bien faire voter les détenus de prison pour qu'il élisent leur directeur, ce serait de la démocratie mais ils n'en seraient pas plus libres pour autant.
Xavi Jacob a écrit :Tu confond démocratie et république, mais c'est rien t'inquiète.
Peut être, mais pour moi comme pour beaucoup (c'est comme ça que ça nous l'ai présenté) démocratie=vote pour choisir son dirigeant. Et ça ne change rien sur le fond de mon message, sauf pour ceux qui s'attaquent toujours à la forme pour faire semblant de ne pas comprendre le fond. (je ne parle pas pour toi personnellement, xavi)
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 15:40, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Blocage en cours de la République des pollueurs à La Défonce, lieu symbolique s'il en est, avec notamment total, la sogé, edf et le ministère-fake de la transition écologique sis au milieu de ce beau parterre d'intérêt privés. A voir sur J-Terre. Avec du gazage de pacifistes et des invectives des bons petits soldats de la SoGé dedans.
edit : précision, ce ne sont pas les GJ qui bloquent, mais c'est une action de désobéissance civile pour contester l'inaction du gouvernement et ses liens avec les intérêts privés et les lobbies
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
Xavi Jacob a écrit :Tu confond démocratie et république, mais c'est rien t'inquiète.
Peut être, mais pour moi comme pour beaucoup (c'est comme ça que ça nous l'ai présenté) démocratie=vote pour choisir son dirigeant. Et ça ne change rien sur le fond de mon message, sauf pour ceux qui s'attaquent toujours à la forme pour faire semblant de ne pas comprendre le fond. (je ne parle pas pour toi personnellement, xavi)
Sous l'Ancien régime, les individus avaient sans doute moins de libertés,
Je n'en suis vraiment pas si sur, ils avaient beaucoup d'obligations mais pas sur qu'ils avaient plus de contraintes. Le contrôle de l'individu et de ses biens n'a jamais était aussi poussé et intrusif il me semble. Mais il faut être un peu "en dehors" pour s'en rendre compte, pour la majorité des personnes beaucoup de contraintes vont de soit et n'en sont donc pas.
La simple notion du permis de construire (et des normes qui vont avec) peut être responsable de pauvreté. Et je ne parle pas de la liberté d'entreprendre, de produire ou de vendre...
oui j'oppose souvent le modéle féodal, où le cerf cultive une terre et donne le produit à son seigneur qui lui laisse ce que bon lui semblait (ou pas en période de disette, le seigneur prenait comme d'hab et tu te démerdais avec tes gosses qui mourraient de famine) et l'époque actuelle où chacun (ou presque) peut vivre à hauteur du travail qu'il a produit.Il n'y avait pas de classe moyenne.Infiniment de gens qui n'avaient que leurs bars, et une poignée qui avait tout.D'où des évolutions qui ont du être nécessaires et d'autres moins.(Je veux pouvoir détruire la nature avec ma caisse pourrie et Macron est un tyran. Epoque féodale où, tu pouvais tellement zapper de chêne (ils étaient en avance quand même) que la déforestation était faramineuse par rapport à maintenant.
basile a écrit :oui j'oppose souvent le modéle féodal, où le cerf cultive une terre et donne le produit à son seigneur qui lui laisse ce que bon lui semblait (ou pas en période de disette, le seigneur prenait comme d'hab et tu te démerdais avec tes gosses qui mourraient de famine) et l'époque actuelle où chacun (ou presque) peut vivre à hauteur du travail qu'il a produit.Il n'y avait pas de classe moyenne.Infiniment de gens qui n'avaient que leurs bars, et une poignée qui avait tout.D'où des évolutions qui ont du être nécessaires et d'autres moins.(Je veux pouvoir détruire la nature avec ma caisse pourrie et Macron est un tyran. Epoque féodale où, tu pouvais tellement zapper de chêne (ils étaient en avance quand même) que la déforestation était faramineuse par rapport à maintenant.
Se principe existe toujours, il a juste était déporté. Nos cerfs sont dans d'autres pays. Pareille pour la déforestation, c'est aberrant de dire que l'on coupait plus d'arbre que maintenant, on les coupes juste ailleurs. Mais sinon je pense que tu fantasme encore sur la réalité de l'époque féodal. Toi qui aime les lois, sache qu'ils y en avaient et que la "justice" qui va avec existait également.
C'est pas que je les aime, je les respecte, enfin j'essaie. Il y en avait certes...mais en periode de famine, fallait donner autant, et garder moins...et c'était en periode de disette des famines dramatiques. EN amazonie, ça déforeste..C'est sur. L'apparition de la classe moyenne est la preuve que l'infiniment petit en nombre n'exploite pas l'infiniment grand en population.En France (ou Europe ou pays occidentaux, du moins).Même en Chine ce modèle se dévelloppe. L'expèrience a motré qu'une révolution marche quand la majorité de cette classe moyenne y adhère. La classe possédante bourgeoise a favorisé la révolution de 1789, les privilèges aristocratiques menaçant l'expansion de leur pouvoir.Empechant le nivellage par le bas comme par le haut...L'émergence de la classe moyenne était né.Celle qui abolit les inégalités.
Jamais aucun monarque n'a eu autant de pouvoir que les plus riches de notre monde actuel, pour l'abolition des inégalités on repassera.
Et tu trouves qu'au vu de la situation économique mondial actuelle et vers où elle tend les puissants de ce monde font plus preuve de clémence qu'avant? ben non ils réagissent exactement comme avant. Pire, il ne te laisse même plus la liberté de te créer un toit et de produire ta nourriture. IL y a des lois qui sont là pour t'en empêcher.
Tu vois qu'ils prennent soin de nous:le permis de construir trouve évidemment sa pertinence dans le fait que sinon n'importe quel guignol construit mal et avec prejudice pour les autres.Et les maladroit s évitent la prison pour meurtre involontaire.
).
