François de Malherbe a écrit :
Mais toi, comment justifies-tu le fait que le patrimoine de M. Arnault ait doublé en seulement 2 ans ?
Si tu arrives à le faire, là, vraiment, chapeau !
Tout simplement par l'augmentation du cours de bourse de l'action :
Et si tu prends Pinault avec Kering, tu as le même phénomène ...
Non. Ces patrimoines ne sont permis que par l'entremise d'un pillage orchestré de la part d'une engeance que tu soutiens, alors que tu n'es qu'un pouilleux comme nous. Enfin, pouilleux, on se comprend. Tu gagnes moins que moi ou graham, mais c'est largement suffisant pour vivre dans le confort (indécent à l'échelle mondiale).
Bref, tu es une personne qui me fait horriblement peur par ton suivisme aveugle et coupable. Une sorte de "banalité du mal" qu'on a déjà rencontrée dans un passé récent.
Les grandes catastrophes ne sont pas le fait de fous, jamais. Il faut une masse considérable de supplétifs pour la rendre possible...
Tu en es l'illustration la plus complète. Pas d'empathie. Que de la morgue.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Pouvez-vous m’eclairer à propos de la position Britannique vis-à-vis du Brexit ?
Au préalable, je me suis renseigné, bien sûr.
J’ai l’impression qu’il y a une totale incompréhension entre la très ancienne démocratie parlementaire britannique et la très récente technocratie européenne.
Je précise que je suis un scientifique très peu rompu à l’art de la politique.
Merci par avance.
“Souvent une évolution est une révolution sans en avoir l’R.” Cami
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 14:45, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Pour répondre à la question, c'est le cas de l'Irlande qui pose problème. Parmi les articles que je viens de lire, voici celui qui me semble exposer la situation le plus clairement et sans jugement. https://www.lanouvellerepublique.fr/a-l ... gociations" onclick="window.open(this.href);return false;
Le réferendum sur le Brexit, un vrai beau moment de démocratie, de participation éclairée et spontanée, durant lequel un peuple a pris son destin en main en se prononçant sur les vrais enjeux de son avenir.
C'est difficile de faire un référendum pour ensuite dire aux citoyens qu'ils ont mal voté.
Et qui décide que la participation est éclairée? qu'elle définition derrière ce mot ?
En quoi le vote pro européen (avec l'Europe actuelle) serait éclairé ?
Pour réponde à la question.
Depuis un an les travaillistes s'attaquent à Thérèse May
Les conservateurs et la droite dure s'opposent à tout consensus avec l'Europe, En grande parti pour mettre en difficulté Thérèse May.
C'est une tactique du pourissement.
Les partisans du brexit sec sont finalement peu nombreux.
Garcimor a écrit :C'est difficile de faire un référendum pour ensuite dire aux citoyens qu'ils ont mal voté.
Et qui décide que la participation est éclairée? qu'elle définition derrière ce mot ?
En quoi le vote pro européen (avec l'Europe actuelle) serait éclairé ?
Pour réponde à la question.
Depuis un an les travaillistes s'attaquent à Thérèse May
Les conservateurs et la droite dure s'opposent à tout consensus avec l'Europe, En grande parti pour mettre en difficulté Thérèse May.
C'est une tactique du pourissement.
Les partisans du brexit sec sont finalement peu nombreux.
Si l'UE a des couilles, elle doit refuser le report.
Les rosbifs nous prennent pour des cons depuis suffisamment longtemps.
Oui le Back Stop irlandais est le point de blocage. Vu l'accord du vendredi saint, on peut comprendre que les Britanniques aient peur des conséquences d'un Brexit dur et du rétablissement d'une frontière physique entre les deux Irlande. Oui, lors de la campagne pré referendum, les foules ont été manipulées par quelques excités (voir l'excellent docu passé sur Canal cette semaine). Mais, les membres de la Chambre des communes n'ont pas pris leurs responsabilités lors des derniers votes.
D'après les premières tendances, Macron est contre le report. On verra s'il ira jusqu'au bout de sa logique...
Il suffit qu'un état membre sur 27 s'oppose pour que le report soit refusé.
Et pourtant, je suis bien placé pour vous assurer que nous ne sommes absolument pas prêts pour un Brexit au 29 mars.
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 14:45, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 14:44, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
