duval a écrit :Je pense que la cité est le meilleur creuset citoyen et républicain.
N'y étant pas né et n'y ayant pas grandi, je ne sais pas si la cité est ou non un bon "creuset citoyen et républicain". Quand j'ai vécu en banlieue parisienne dans les années 90, c'est pas franchement l'impression que j'en ai gardé. J'ai plus soufferts des nombreuses incivilités.
En tous cas, étant né et ayant grandi dans la France rurale, puis ayant vécu et vivant encore dans de grandes villes, je suis convaincu que le civisme et la solidarité sont plus développés dans les campagnes que dans les métropoles.
Mauvais prisme. L'entraide et la fraternité sont questions de valeurs éducatives. Et je te dirais que dans les quartiers ou cités pluri origines, les.gens apprennent à se connaître davantage qu'à la.campagne qui reste un entre-soi.
@lexile
Je te remercie de lier ma réponse à son origine, à savoir que selon graham l'entraide est davantage développée en campagne qu'en cité (puisque c'était ça le.sujet au départ). J'y ai ensuite ajouté qu'en terme d'ouverture à l'autre, c'était également bien plus riche que la.campagne, du fait.de la pluralité d'origines, par opposition.à la campagne où la diversité sociale et culturelle ne permet pas cela. Je ne dénigre pas la.campagne, je déconstruis graham.
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
rix a écrit :Chez moi aussi l'entraide est très présente, d'abord parce que les gens se connaissent, ensuite parce qu'ils sont relativement pauvres et ne peuvent pas compter sur les aides de l’État pour s'en sortir, bien au contraire, ni sur les trafics de drogue pour faire vivre le pays. Le calva à la limite mais ça ne rapporte pas grand chose et c'est très risqué.
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 14:37, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 14:37, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
duval a écrit :Je pense que la cité est le meilleur creuset citoyen et républicain.
N'y étant pas né et n'y ayant pas grandi, je ne sais pas si la cité est ou non un bon "creuset citoyen et républicain". Quand j'ai vécu en banlieue parisienne dans les années 90, c'est pas franchement l'impression que j'en ai gardé. J'ai plus soufferts des nombreuses incivilités.
En tous cas, étant né et ayant grandi dans la France rurale, puis ayant vécu et vivant encore dans de grandes villes, je suis convaincu que le civisme et la solidarité sont plus développés dans les campagnes que dans les métropoles.
Mauvais prisme. L'entraide et la fraternité sont questions de valeurs éducatives. Et je te dirais que dans les quartiers ou cités pluri origines, les.gens apprennent à se connaître davantage qu'à la.campagne qui reste un entre-soi.
@lexile
Je te remercie de lier ma réponse à son origine, à savoir que selon graham l'entraide est davantage développée en campagne qu'en cité (puisque c'était ça le.sujet au départ). J'y ai ensuite ajouté qu'en terme d'ouverture à l'autre, c'était également bien plus riche que la.campagne, du fait.de la pluralité d'origines, par opposition.à la campagne où la diversité sociale et culturelle ne permet pas cela. Je ne dénigre pas la.campagne, je déconstruis graham.
je n'ai jamais dit ce que tu me fais dire Isaac.
La rose heure a rosé.
:smiley PS:
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
duval a écrit :Je pense que la cité est le meilleur creuset citoyen et républicain.
N'y étant pas né et n'y ayant pas grandi, je ne sais pas si la cité est ou non un bon "creuset citoyen et républicain". Quand j'ai vécu en banlieue parisienne dans les années 90, c'est pas franchement l'impression que j'en ai gardé. J'ai plus soufferts des nombreuses incivilités.
En tous cas, étant né et ayant grandi dans la France rurale, puis ayant vécu et vivant encore dans de grandes villes, je suis convaincu que le civisme et la solidarité sont plus développés dans les campagnes que dans les métropoles.
Mauvais prisme. L'entraide et la fraternité sont questions de valeurs éducatives. Et je te dirais que dans les quartiers ou cités pluri origines, les.gens apprennent à se connaître davantage qu'à la.campagne qui reste un entre-soi.
@lexile
Je te remercie de lier ma réponse à son origine, à savoir que selon graham l'entraide est davantage développée en campagne qu'en cité (puisque c'était ça le.sujet au départ). J'y ai ensuite ajouté qu'en terme d'ouverture à l'autre, c'était également bien plus riche que la.campagne, du fait.de la pluralité d'origines, par opposition.à la campagne où la diversité sociale et culturelle ne permet pas cela. Je ne dénigre pas la.campagne, je déconstruis graham.
je n'ai jamais dit ce que tu me fais dire Isaac. Je répondais à duval pour qui selon son expérience "la cité est le meilleur creuset citoyen" en expliquant que la France rurale, selon moi, était un lieu où le civisme et la solidarité étaient particulièrement développés, et selon ma propre expérience, bien plus que dans les grandes villes. Je n'ai pas opposé cités et ruralité, mais ruralité et grandes villes ou métropoles, vivant moitié dans l'une et moitié dans l'autre.
Cela dit, j'ai vécu dans une cité HLM à Villejuif, dans une autre à Ivry, au Grand Parc à Hérouville et travaille aux Mureaux et au Val Fourré et je n'en éprouve aucune nostalgie. Mais j'ai conscience que n'y ayant pas grandi, ça fait une grosse différence.
Et tu vis dans le perche ? Tu fais la route tous les jours pour aller en région parisienne ? Tu ne vivais pas à mondeville à une époque aussi ?
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 14:37, modifié 2 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Au temps pour moi Rix ! J'ai confondu avec un autre je pense. Mais tu vis bien dans le perche, non ? Tu bosses où si je peux demander ?
Pas de souci, si tu ne veux pas répondre
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 14:37, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
18cher a écrit :Ah bah voilà, un sujet foot qui dérive en politique, pfff
C 'est plus fort que vous
C 'est vrai qu 'il n ' y a pas assez de place ailleurs
Gna gna gna gna gna
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
