François de Malherbe a écrit :Posséder autant n'est pas ridicule ?
Premièrement, on parle ici d'une fortune totalement virtuelle basée essentiellement sur le cours de bourse de LVHM...
Si demain nous avons une crise mondiale ou tout simplement que ces marques de luxe n'ont plus la cote , cette "fortune" peut facilement être divisée par 4 ou 5...
Bref, quand on balance sur ce genre "d'info", le neuneu GJ comprend que le gars a cette somme sur son compte en banque ce qui je le répète est totalement stupide.
Certes, Pinault n'est pas à plaindre mais ses revenus "annuels" sont très loin de ces chiffres qui ne veulent rien dire en tant que tel.
Et concernant ta question, si j'ai bien compris tu considères que la valorisation boursière de LVMH est trop importante mais que souhaiterais-tu au final ?
Non, sa fortune n'est absolument pas virtuelle. Son compte en banque est pléthorique (celui de Pinault aussi, mais on évoquait Arnault). Qu'une partie, même immense, le soit, c'est évident. La planète Terre est un système fini. Donc, par définition, la richesse ne peut être infinie. Ses revenus sont déjà indécents pour un être humain, d'autant qu'ils sont issus d'un pillage sans vergogne.
Ce qui nous amène au deuxième point : pas besoin d'être grand clerc pour savoir qu'une crise mondiale va avoir lieu. En fait, il faut s'attendre à une décennie de crises mondiales en tous genres. Mais, je te rassure, Arnault ne sera pas le premier Terrien à se retrouver sur la paille et partir quémander de l'eau et de la nourriture pour survivre ! Il en existe déjà des milliards.
Ce que je souhaite ? Une réinvention complète de notre modèle de société. L'être humain en est largement capable, puisque même la révolution néolithique, à l'échelle de l'existence de notre espèce, c'était hier.
Mouais ... Encore une fois nous sommes dans des grandes déclarations très générales ...
Concrètement , tu fais quoi avec la fortune de MR Pinault ?
On donne 9,5 euros à chaque humain sur terre...
Ou bien 1000 euros à chaque français...ça durera le temps que ça durera, et au revoir la spécialité française du luxe qui ramène devises, touristes etc...Donc à termer un mauvais placement car chaque français perdrait cela en quelques années.(moins de devises plus d'impots)
Et on peut dire que les estimations sont pas toujours, à ce niveau, précises, beaucoup d'avoir perdraient de leur valeurs car l'achat se ferait pas toujours à ce prix.
A ce titre on peut enlever 10 milliards d'euros sur certaines estimations( en moyenne 60 milliards et non pas 67 milliards), ce qui enlèverait 150 euros à chaque français.et donnerait tout de meme 57 milliards à ce brave bebert nono....
Simply the Best a écrit :Mouais ... Encore une fois nous sommes dans des grandes déclarations très générales ...
Concrètement , tu fais quoi avec la fortune de MR Pinault ?
Mais nous vivons en permanence avec des déclarations très générales qui nous ordonnent la compétition libre et non faussée générale (mon œil !)
L'Europe c'est la paix (mon œil !)...
De manière construite et réfléchie, ou alors ce sera complètement subi, les fortunes seront plafonnées. Il n'y a pas d'autre option si nous voulons vivre ensemble.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Je t'imagine mal ne pas faire de recherches internet (bien que des solution remunérées en ecosponsoring existent) qui seraient, je le pense aussi, très couteuses en ressources, ainsi que te retenir de pèter ou respirer.
Il y a un coût pour tout...Rien ne se perd rien ne se crée.
Quand aux fortunes plafonées, il n'y aura moins voire plus du tout d'émulation entrepreneuriale.Donc plus d'inventions, que de la retro ingénièrie(retour à l'ère carbone).Donc la mort assurée pour l'humanité qui aura besoin de technologie(s) -surtout celles encore inconnues- en temps voulu.
Le mec qui fait fortune tant mieux pour lui, il a meme surement mieux compris l'humanité que certains, à partir du moment où il vend à beaucoup d'individus.
François de Malherbe a écrit :
De manière construite et réfléchie, ou alors ce sera complètement subi, les fortunes seront plafonnées. Il n'y a pas d'autre option si nous voulons vivre ensemble.
Les fortunes seront plafonnées. Ah .. ok ...
Mais vu que la fortune de Pinault vient essentiellement de la valeur de ses actions LVMH, tu fais comment ?
L'état l'exproprie ? Tu l'obliges à vendre ses actions ?
basile a écrit :Je t'imagine mal ne pas faire de recherches internet (bien que des solution remunérées en ecosponsoring existent) qui seraient, je le pense aussi, très couteuses en ressources, ainsi que te retenir de pèter ou respirer.
Il y a un coût pour tout...Rien ne se perd rien ne se crée.
Quand aux fortunes plafonées, il n'y aura moins voire plus du tout d'émulation entrepreneuriale.Donc plus d'inventions, que de la retro ingénièrie(retour à l'ère carbone).Donc la mort assurée pour l'humanité qui aura besoin de technologie(s) -surtout celles encore inconnues- en temps voulu.
Le mec qui fait fortune tant mieux pour lui, il a meme surement mieux compris l'humanité que certains, à partir du moment où il vend à beaucoup d'individus.
C'est dommage de pas avoir commencé ce procédé plus tôt alors... Le premier humain qui a planté une graine en terre serait le seul ultra riche du monde.
J'imagine si quelqu'un avait breveté le feu, la roue ou la visse...
De plus, la plupart du temps les inventeurs ne possèdent pas leur inventions car ils travaillent pour quelqu'un. Celui qui invente n'est pas celui qui en bénéficie le plus. C'est le principe du vol du travail par la finance.
François de Malherbe a écrit :
De manière construite et réfléchie, ou alors ce sera complètement subi, les fortunes seront plafonnées. Il n'y a pas d'autre option si nous voulons vivre ensemble.
Les fortunes seront plafonnées. Ah .. ok ...
Mais vu que la fortune de Pinault vient essentiellement de la valeur de ses actions LVMH, tu fais comment ?
L'état l'exproprie ? Tu l'obliges à vendre ses actions ?
Tu oblige la répartition des gains avec ceux qui créent la richesse.
François de Malherbe a écrit :
De manière construite et réfléchie, ou alors ce sera complètement subi, les fortunes seront plafonnées. Il n'y a pas d'autre option si nous voulons vivre ensemble.
Les fortunes seront plafonnées. Ah .. ok ...
Mais vu que la fortune de Pinault vient essentiellement de la valeur de ses actions LVMH, tu fais comment ?
L'état l'exproprie ? Tu l'obliges à vendre ses actions ?
Tu oblige la répartition des gains avec ceux qui créent la richesse.
Explique moi plus concrètement ... tu sais que STB ne parle pas le langage communiste ...
Pour moi ceux qui créent la richesse de LVMH ce sont ses salariés ...
Tu ne comprends pas grand chose, en fait.
T'es comme Macron, un grand laborieux, recalé 3 fois de suite au concours d'entrée de l'ENS (alors qu'il se fera passer plus tard pour Normalien), puis une fois à celui de l'ENA. On nous l'a pourtant vendu comme un génie (son seul fait de gloire "intellectuel" ? Avoir rédigé l'introduction du rapport Attali en 2008 en ventant les bienfaits du marché et sa solidité éternelle...quelques semaines avant l'effondrement de l'économie mondiale).
Comme quoi, avec l'argent, on y arrive toujours !
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
basile a écrit :Je t'imagine mal ne pas faire de recherches internet (bien que des solution remunérées en ecosponsoring existent) qui seraient, je le pense aussi, très couteuses en ressources, ainsi que te retenir de pèter ou respirer.
Il y a un coût pour tout...Rien ne se perd rien ne se crée.
Quand aux fortunes plafonées, il n'y aura moins voire plus du tout d'émulation entrepreneuriale.Donc plus d'inventions, que de la retro ingénièrie(retour à l'ère carbone).Donc la mort assurée pour l'humanité qui aura besoin de technologie(s) -surtout celles encore inconnues- en temps voulu.
Le mec qui fait fortune tant mieux pour lui, il a meme surement mieux compris l'humanité que certains, à partir du moment où il vend à beaucoup d'individus.
C'est dommage de pas avoir commencé ce procédé plus tôt alors... Le premier humain qui a planté une graine en terre serait le seul ultra riche du monde.
J'imagine si quelqu'un avait breveté le feu, la roue ou la visse...
De plus, la plupart du temps les inventeurs ne possèdent pas leur inventions car ils travaillent pour quelqu'un. Celui qui invente n'est pas celui qui en bénéficie le plus. C'est le principe du vol du travail par la finance.
Ah avant c'était le vol du travail par un coup de massue sur la tête...c'est vrai que c'était plus civilisé.
Tu travaillais toute ta vie pour tout donner à un seigneur qui te prennait tout (le ci-devant basile étant né bien après il n'a rien à redire...meme il approuve les évolution républicaines et démoncratiques, dont la libre entreprise fait partie des meubles)...
Maintenant tu travailles pour quelq'un qui te donne de quoi vivre de façon autonome...et tu peux changer .
Vous manquez singulièrement de recul...
Simply the Best a écrit :Encore une fois tu noies le poisson et ne réponds pas à des questions pourtant simples ...
Je t'ai expliqué qu'il était urgent de réfléchir à un autre système. Ton modèle, quoi que tu penses de l'efficience, va s'effondrer. Autant que ce soit dans le calme et la raison, plutôt que dans le chaos généralisé.
Dans l"absolu, un patron ne devrait pas gagner plus de 20 fois le salaire de ceux qu'il emploie. Le reste doit être socialisé.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
