Effectif Ligue 1

Message

paolo14 · #1696 Message par **paolo14** » 10 juin 2007 18:41

kainrijames a écrit :
paolo14 a écrit :Donc en cas d'arrivée de Marcos Antonio, on est bien d'accord pour dire qu'une défense centrale "Marcos Antonio-Sorbon" serait plus complémentaire que "Marcos Antonio-Thiam".
Nan mais la tu affirme un truc alors qu'on en sait rien du tout!
Ca m'etonnerait que tu es vu jouer Marcos Antonio pour dire avec qui des deux Thiam ou Sorbon,il pourrait etre "le plus complémentaire".

On pourra jugé de la complémentarité Marcos Antonio-Sorbon/ou Thiam lors des matchs amicaux et encore on parle,on parle mais il n'a toujours pas signé,et meme si c'était le cas que je sache le brésilien doit gagner sa place de titulaire comme n'importe quels joueurs de l'effectif.

Un mec acheté 2 Millions j'pense que ca sera pour le faire jouer et pour la complémentarité Marcos Antonio-Sorbon, ca n'est qu'une supposition, j'ai entendu que c'était le genre de mec plutôt physique et bon de la tête, comme Thiam.

kash 14 · #1697 Message par **kash 14** » 10 juin 2007 18:52

Trop de Thiam tue Thiam !

bowieheroes · #1698 Message par **bowieheroes** » 10 juin 2007 18:53

Pour moi le défenseur qui fut indiscutable cette saison est Hengbart et je ne dis pas ça parce qu'il a été dans l'équipe-type de L2.

kash 14 · #1699 Message par **kash 14** » 10 juin 2007 18:55

J'ai nommé un cochon, Brahim !

Jul · #1700 Message par **Jul** » 10 juin 2007 18:55

Jon Machin a écrit :
Arthur a écrit :
Jul a écrit :Sinon, ces joueurs sud-américains nous auraient été conseillés par Jorge Burrachaga, avec lequel Fred Deschamps a noué des contacts lorsqu'il était journaliste à l'Epik et qu'il suivait plus particulièrement le FC Nantes.
Et si je me souviens bien, à son arrivée, Fred. Deschamps avait dit qu'il comptait bien exploiter la filière sud-americaine ou portugaise. Après avoir loupé Almeida et Jorginho (à cause de Remy selon lui), çà ne serait donc pas étonnant que les transferts d'Eluchans et Marcos Antonio se concrétisent.
Jorginho joue au FC Porto aujourd'hui, ce qui veut dire que nos recruteurs n'étaient pas complètement à côté de la plaque à l'époque...
Par contre, je ne sais pas ce que devient Almeida.
Werder de Breme

J'viens de regarder le parcours d'Almeida, avant le Werder, il est lui-aussi passé par Leiria et par Porto. Jorginho joue au FC Porto, Marcos Antonio est passé par le FC Porto, et joue actuellement à Leiria. Après la filière belge de Remy, je sens qu'on va avoir le droit à la filière portugaise de Deschamps, si tant est que ce recrutement s'avère bon, évidemment.

kainrijames · #1701 Message par **kainrijames** » 10 juin 2007 18:58

paolo14 a écrit :
Un mec acheté 2 Millions j'pense que ca sera pour le faire jouer et pour la complémentarité Marcos Antonio-Sorbon, ca n'est qu'une supposition, j'ai entendu que c'était le genre de mec plutôt physique et bon de la tête, comme Thiam.

On a bien recruté des belges pour les foutre sur le banc...

Qu'il est couté deux millions d'euros on s'en fou un peu.Quand je dis on s'en fou c'est que son prix n'en fait pas un titulaire assuré,on jugera de ces qualités quand on le vera jouer.

Sur le fond,je suis d'accord on recrute un mec c'est pour le faire jouer.Mais personne içi peut affirmé que M.Antonio c'est meilleur qu'un Sorbon ou Thiam,puisqu'on connait rien de ce joueur,personne l'a vu jouer.

J'ai suffisamment dit ce que je pensais sur le recrutement dans les pages précèdentes,et c'est pour ça que je dis maintenant faut voir les matchs amicaux.

vince1450 · #1702 Message par **vince1450** » 10 juin 2007 19:28

Source Passion Malherbe

"
Juan Eluchans et Marcos Antonio sont sur le point de signer au Stade Malherbe. Leur arrivée est prévue au plus tard pour mardi. Leurs dossiers sont en tout cas bouclés. Juan Eluchans, Argentin de 27 ans, actuellement à l'Independiente, est un spécialiste du côté gauche où il peut jouer aussi bien au milieu qu'en défense. Marcos Antonio, Brésilien évoluant la saison dernière à Uniao de Leira (Portugal) est un athlétique défenseur central de 24 ans. Le montant de leur transfert tournerait autour d'un million d'euros pour Eluchans et de deux millions pour Marcos Antonio. "

kainrijames · #1703 Message par **kainrijames** » 10 juin 2007 19:47

D'aprés le site de Troyes,le cout du transfert pour Nivet s'éleve a 2.5 millions d'euros...

Ok il a le niveau L1 mais ça fait chere.

Guigui · #1704 Message par **Guigui** » 10 juin 2007 19:48

Frédéric Deschamps laissait aussi entendre dans OF que le prix était élevé, mais que de toute façon c'était nécessaire....

vince1450 · #1705 Message par **vince1450** » 10 juin 2007 19:53

kainrijames a écrit :D'aprés le site de Troyes,le cout du transfert pour Nivet s'éleve a 2.5 millions d'euros...
Ok il a le niveau L1 mais c'est ça fait chere.

Donc +1 millions pour Eluchuans et 2 millions pour Marcos Antonio tous les deu signe cette semaine donc on en es a une belle enveloppe et c'est peut etre pas fini bah on pourras pas dire qu'ils depensent pas cette année

theos · #1706 Message par **theos** » 10 juin 2007 20:01

C'est le mercato le plus cher de l'histoire du club ou quoi?
On est à environ 5 Millions sur 3 joueurs, et il reste un attaquant à venir. On pourra pas dire que le président n'a pas investit cette année quoi, après les critiques diront que les recrues ne vallent pas le prix payé mais ça seul l'avenir nous le dira.

vince1450 · #1707 Message par **vince1450** » 10 juin 2007 20:04

theos a écrit :C'est le mercato le plus cher de l'histoire du club ou quoi?
On est à environ 5 Millions sur 3 joueurs, et il reste un attaquant à venir. On pourra pas dire que le président n'a pas investit cette année quoi, après les critiques diront que les recrues ne vallent pas le prix payé mais ça seul l'avenir nous le dira.

Malheuresement certains vont pas attendre de savoir ce qui valent sur le terrain

Njord · #1708 Message par **Njord** » 10 juin 2007 20:05

kainrijames a écrit :D'aprés le site de Troyes,le cout du transfert pour Nivet s'éleve a 2.5 millions d'euros...
Ok il a le niveau L1 mais ça fait chere.

Mort de rire!!

Le truc c'est que le président de troyes a encore 2 joueurs trés demandés à vendre: Paisley et matuidi, s'il avait annoncé que Nivet avait été bradé, il aurait eu du mal à maintenir les tarifs qu'il réclame pour ces deux joueurs.

2.5 millions d'euros, j'y crois pas une seconde, de toute façon, il était obligé de vendre Nivet, tout comme il sera forcé de baisser la culotte pour Paisley et Matuidi, sinon c'est la banqueroute! De plus les premiers échos faisaient état de 2 millions, montant déjà surestimé à mon avis, je vois mal Fortin disciter le prix à la hausse!
Faut se souvenir que caen avait 20/25 millions d'euros de budget en L1 et seulement 12 millions l'année d'aprés en L2.

L'accord c'est que Caen ne doit pas communiquer sur le montant du transfert et laisser Troyes raconter n'importe quoi, pour ne pas compromettre la vente de Paisley (avec le jackpot ribery, l'om va sans doute cracher plus facilement), et surtout de matuidi.

Guigui · #1709 Message par **Guigui** » 10 juin 2007 20:05

Je crois que du temps de Jean Jacques Fiolet, 5 millions d'euros pour un mercato c'était du pipi de chat.

kainrijames · #1710 Message par **kainrijames** » 10 juin 2007 20:07

Vu les économies depuis deux saisons,heureusement que le club se donne l'ambition pour se maintenir en L1.Fortin a dit qu'il ne voulait pas faire les memes erreurs.