Effectif Ligue 1

Message

Jon Machin · #1681 Message par **Jon Machin** » 10 juin 2007 16:25

Arthur a écrit :Quand on regarde les recrues du SMC depuis 2 saisons, on se dit qu'il y a bien pire...

2005/2006 : Thiam (Istres), Branger (Gueugnon), Compan (Saint Etienne), Bakari (Laval), Leca (Metz), Traoré (Mondeville) et Florentin (Troyes).

2006/2007 : Mazure (Saint Etienne) et Proment (Metz).

pourquoi n'as tu pas mentionné l'année 2004/2005 ?

Arthur · #1682 Message par **Arthur** » 10 juin 2007 16:43

Tu sais bien que les échecs de cette saison sont indiscutablement et exclusivement dus à P. Remy...

Plus sérieusement, il me semble logique de comparer avec les saisons où la composition et l'organisation du staff étaient les mêmes qu'aujourd'hui.

matt_bellamy37 · #1683 Message par **matt_bellamy37** » 10 juin 2007 17:06

kainrijames a écrit :Thiam que vous le voulez ou non,c'est notre meilleur défenseur,y a qu'a voir les buts foireux qu'on s'est pris depuis qu'il était bléssé.

Il était blessé à Istres? :lol:

pascal francois · #1684 Message par **pascal francois** » 10 juin 2007 17:10

matt_bellamy37 a écrit :
kainrijames a écrit :Thiam que vous le voulez ou non,c'est notre meilleur défenseur,y a qu'a voir les buts foireux qu'on s'est pris depuis qu'il était bléssé.

Il était blessé à Istres?

Reprends la vidéo de face et regarde ;THIAM attends une info de PLANTE,Regarde,merci

matt_bellamy37 · #1685 Message par **matt_bellamy37** » 10 juin 2007 17:15

Panique pas PF on en a assez parlé de ce but, mais c'est quand même un but foireux où Thiam était là! Bref cela est du lointain passé, d'ailleurs a t on déjà joué en L2?

pascal francois · #1686 Message par **pascal francois** » 10 juin 2007 17:20

matt_bellamy37 a écrit :Panique pas PF on en a assez parlé de ce but, mais c'est quand même un but foireux où Thiam était là! Bref cela est du lointain passé, d'ailleurs a t on déjà joué en L2?

Aucune panique ,je dis ce que je pense,mais sans aucune animosité :wink:

lapin_vampire · #1687 Message par **lapin_vampire** » 10 juin 2007 17:36

C'est clair que Thiam ne sera peut-être pas titulaire l'année prochaine mais il a fait du très bon boulot cette année.
C'est un très bon défenseur qui se bat sur tous les duels et rien que ça, ça suffit.
Je préfère 100 fois un gars comme Thiam qu'un Danjou. On a bien vu pendant son absence que la défense avait baissé de niveau. Je ne sais pas si c'est lié mais j'ai même trouvé les perfs de Sorbon moins bonnes durnant la blessure de Brahim.

kainrijames · #1688 Message par **kainrijames** » 10 juin 2007 18:02

matt_bellamy37 a écrit :
kainrijames a écrit :Thiam que vous le voulez ou non,c'est notre meilleur défenseur,y a qu'a voir les buts foireux qu'on s'est pris depuis qu'il était bléssé.

Il était blessé à Istres?

Ca faisait combien de temps qu'il n'avait pas jouer aussi?!Il était encore juste physiquement et n'avait pas encore retrouvé tout ces reperes.
C'est pas sur ce match qu'on peut jugé.

Quand Thiam ne joue pas,on perds en impact physique derriere,il prends tout les ballons de la tete.

Certains disaient que Sorbon a été moins bon en fin de saison,mais bon depuis la blessure de Thiam faut voir avec qui il est associé...
Thiam/Sorbon c'est complémentaire.

pascal francois · #1689 Message par **pascal francois** » 10 juin 2007 18:09

AH!je me suis enfin trouvé des amis :wink:

THIAM est de loin le meilleur défenseur que l'on avait , c'est tout!

paolo14 · #1690 Message par **paolo14** » 10 juin 2007 18:09

Donc en cas d'arrivée de Marcos Antonio, on est bien d'accord pour dire qu'une défense centrale "Marcos Antonio-Sorbon" serait plus complémentaire que "Marcos Antonio-Thiam".

pascal francois · #1691 Message par **pascal francois** » 10 juin 2007 18:14

paolo14 a écrit :Donc en cas d'arrivée de Marcos Antonio, on est bien d'accord pour dire qu'une défense centrale "Marcos Antonio-Sorbon" serait plus complémentaire que "Marcos Antonio-Thiam".

A VOIR,pour le début ta deuxième solution,et apres

riderman · #1692 Message par **riderman** » 10 juin 2007 18:17

Quand Thiam ne joue pas,on perds en impact physique derriere,il prends tout les ballons de la tete.

Certains disaient que Sorbon a été moins bon en fin de saison,mais bon depuis la blessure de Thiam faut voir avec qui il est associé...
Thiam/Sorbon c'est complémentaire.[/quote]

malheureusement il a que ca comme avantage dommage^^

cacapa-sorbon... :oops:

paolo14 · #1693 Message par **paolo14** » 10 juin 2007 18:18

pascal francois a écrit :
paolo14 a écrit :Donc en cas d'arrivée de Marcos Antonio, on est bien d'accord pour dire qu'une défense centrale "Marcos Antonio-Sorbon" serait plus complémentaire que "Marcos Antonio-Thiam".

A VOIR,pour le début ta deuxième solution,et apres

Ca me ferait chier quand même de voir Sorbon sur le banc, j'pense qu'il peut encore beaucoup progresser et une saison titulaire en ligue 1 lui serait tout bénéfique !

pascal francois · #1694 Message par **pascal francois** » 10 juin 2007 18:38

SORBON latéral,pourquoi pas?

kainrijames · #1695 Message par **kainrijames** » 10 juin 2007 18:38

paolo14 a écrit :Donc en cas d'arrivée de Marcos Antonio, on est bien d'accord pour dire qu'une défense centrale "Marcos Antonio-Sorbon" serait plus complémentaire que "Marcos Antonio-Thiam".

Nan mais la tu affirme un truc alors qu'on en sait rien du tout!
Ca m'etonnerait que tu es vu jouer Marcos Antonio pour dire avec qui des deux Thiam ou Sorbon,il pourrait etre "le plus complémentaire".

On pourra jugé de la complémentarité Marcos Antonio-Sorbon/ou Thiam lors des matchs amicaux et encore on parle,on parle mais il n'a toujours pas signé,et meme si c'était le cas que je sache le brésilien doit gagner sa place de titulaire comme n'importe quels joueurs de l'effectif.