Joueur malherbiste de la saison 2006/2007.

[Joel Germain]

Proment pour moi

[Diogene]

J'ai voté Seube ce héros.
Il faut un œil exercé pour apprécier le rendement d’un joueur défensif. Autant, une bonne performance de Proment ou Gouffran se voit facilement tant il sont décisifs (en récupérant /orientant pour l’un, on provoquant/claquant pour l’autre), autant le travail de Seube peut passer inaperçu. Mais il m’a semblé que notre capitaine a donnée sa pleine mesure en latéral gauche et a brillé par une incroyable constance : jamais réellement bouffé par son adversaire direct, énorme jeu de relance, peu de perte de balle, grosse assurance et confiance qui hisse l’ensemble de l’équipe vers le haut.

[l exile]

j'ai voté planté pour tout ce qui a été dis et aussi parcqu'en dehors des terrains c'est quelqu'un de génial, très généreux et je peux vous dire qu'il est très très ataché à malherbe et à la région, il a aussi une grande motivation dans les vestiaires et est toujours là pour bouster le morale des troupes.

[Beuh II]

J'ai voté Seube ce héros.
Il faut un œil exercé pour apprécier le rendement d’un joueur défensif.

Ca va les chevilles?
T'essayes de te donner une personnalité ou quoi?

[Diogene]

ok, ça va j'ai compris. Maintenant sur le forum il y a donc Jay la pute et Diogene l'homme sans personnalité. Coment ça va vite une réputation.

Sinon ouais, je confirme, les footix n'ont aucun mal a percevoir qu'un attaquant est bon parce qu'il a marqué des buts* mais se trouvent largués dès qu'il s'agit d'évaluer un joueur défensif.

* Les mêmes diront qu'un Dugarry n'est pas bon parce qu'il ne claque pas alors que c'est l'un des 5 meilleurs attaquants français de ces 30 dernières années.

[Jay]

* Les mêmes diront qu'un Dugarry n'est pas bon parce qu'il ne claque pas alors que c'est l'un des 5 meilleurs attaquants français de ces 30 dernières années.

Juste derrière Adebayor alors?

[Psycho-somalien du Bled]

Sinon ouais, je confirme, les footix n'ont aucun mal a percevoir qu'un attaquant est bon parce qu'il a marqué des buts* mais se trouvent largués dès qu'il s'agit d'évaluer un joueur défensif.

Proment n'est-il pas un joueur défensif ?

[Diogene]

je parle de la dernière ligne défensive.

[Abidbol]

J'suis d'accord avec Diogène. Seube, c'est le seul joueur pour le quel je ne me suis pas interrogé de savoir ce qui se passerait si un autre bonhomme prenait sa place.

[kash 14]

Pourquoi Costil n'est pas dans les propositions ?

[jarvis2]

Sinon ouais, je confirme, les footix n'ont aucun mal a percevoir qu'un attaquant est bon parce qu'il a marqué des buts* mais se trouvent largués dès qu'il s'agit d'évaluer un joueur défensif.

* Les mêmes diront qu'un Dugarry n'est pas bon parce qu'il ne claque pas alors que c'est l'un des 5 meilleurs attaquants français de ces 30 dernières années.

J'aime bien Dugarry ,et Karembeu par l'occasion, mais sur les 30 dernières années,hum,hum...

Sinon,Malherbe est dans les 5/6 moins bonnes défenses de la deuxième partie de championat.Et autant je pensais que c'était un problème collectif jusqu'au début de l'année,autant sur les matchs de 2007,je trouve que ce sont les mecs de derrière qui ont réalisé des performances médiocres(pour rester poli).Alors,oui,peut-etre ont-ils trop joué,toujours est-il que je vois mal comment on peut distinguer un défenseur comme joueur de l'année.Et pourtant j'aime bien Seube.

[François de Malherbe]

ok, ça va j'ai compris. Maintenant sur le forum il y a donc Jay la pute et Diogene l'homme sans personnalité. Coment ça va vite une réputation.

Sinon ouais, je confirme, les footix n'ont aucun mal a percevoir qu'un attaquant est bon parce qu'il a marqué des buts* mais se trouvent largués dès qu'il s'agit d'évaluer un joueur défensif.

* Les mêmes diront qu'un Dugarry n'est pas bon parce qu'il ne claque pas alors que c'est l'un des 5 meilleurs attaquants français de ces 30 dernières années.

Quel est ton classement parmi ces attaquants ?
Papin
Cantona
Six
Dugarry
Anelka
Lacombe
Bellone
Henry
Djorkaeff
Rocheteau
Loko
Ginola
Trézéguet
Cissé
Wiltord

[jarvis2]

ok, ça va j'ai compris. Maintenant sur le forum il y a donc Jay la pute et Diogene l'homme sans personnalité. Coment ça va vite une réputation.

Sinon ouais, je confirme, les footix n'ont aucun mal a percevoir qu'un attaquant est bon parce qu'il a marqué des buts* mais se trouvent largués dès qu'il s'agit d'évaluer un joueur défensif.

* Les mêmes diront qu'un Dugarry n'est pas bon parce qu'il ne claque pas alors que c'est l'un des 5 meilleurs attaquants français de ces 30 dernières années.

Quel est ton classement parmi ces attaquants ?
Papin
Cantona
Six
Dugarry
Anelka
Lacombe
Bellone
Henry
Djorkaeff
Rocheteau
Loko
Ginola
Trézéguet
Cissé
Wiltord

Pour commencer,je rajoute Stopyra,Georges Bereta et Hervé Revelli.
Je vois déjà Diogène expliquer qu'on ne peut pas comparer un finisseur avec un attaquant de soutien et patati et patata...

[David Watts]

Gravelaine ?! Divert ?! Paille ?!

[François de Malherbe]

Bereta et Revelli (quel avant-centre ce type !), je les mets dans les joueurs ayant évolué depuis plus de 30 ans.
Stopyra, c'est une omission volontaire.