Gilet jaune
- bigdudu
- Messages : 58838
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: Gilet jaune
Les GJ ont toutes les stratégies ... mais pas tous en même temps. Difficile d'avoir une stratégie électorale en refusant d'avoir des représentants. Devant les chiffres de soutien avancés (+ de 70%) et probablement grandement exagérés, certains ont pensé qu'ils pouvaient espérer une représentation au parlement européen puis à l'assemblée nationale. Pas si simple.
Re: Gilet jaune
Bê non, la candidature Hamon sert à voter pour Hamon. Si les gens avaient voulu voter pour un autre candidat, c'était à ce candidat-là d'attirer les gens.Viking_14 a écrit :ça montre aussi une fois de plus que la candidature de Benoit Hamon ne sert qu'à faire perdre la gauche et donc permet à Macron de se qualifier au second tour.Simply the Best a écrit :Selon un sondage Ifop pour le JDD, si le premier tour de l'élection présidentielle 2017 avait lieu aujourd'hui, les résultats seraient bien différents... Si les mêmes candidats se représentaient, ce serait en effet Marine Le Pen (RN) qui prendrait la tête avec 27% des suffrages, devant Emmanuel Macron (LREM) (25%). Jean-Luc Mélenchon (LFI) lui, avec 14%, devancerait François Fillon (LR) (13%). Pour rappel, le 23 avril 2017, c'est Emmanuel Macron qui avait terminé en tête avec 24%, devant Marine Le Pen (21,3%), François Fillon (20%) et Jean-Luc Mélenchon (19,6%).
Derrière, Benoît Hamon (Génération.s) progresserait aussi, passant de 6,4% en 2017 à 8%, tout comme Nicolas Dupont-Aignan (DLF) qui passerait de 4,7% à 7%.
Si Laurent Wauquiez, leader des Républicains, prenait la place de François Fillon, les résultats seraient différents : le président de la Région Auvergne-Rhône-Alpes ne réunirait que 10% des électeurs, soit 3% de moins que François Fillon, permettant à Emmanuel Macron d'arriver à la hauteur de Marine Le Pen avec 27,5% des votes chacun. Jean-Luc Mélenchon conserverait la troisième place avec 13%. Derrière, Benoît Hamon progresserait légèrement (8,5%) tandis que Nicolas Dupont-Aignan resterait stable à 7%.
Un an et demi après, il est clair que le vote hamon, c'est voter pour Macron.
Par exemple, sans Hamon, aucune chance pour que ses 6% se reportent massivement sur Mélenchon, sans dans la tête d'icelui; si ceux-là avaient voulu le faire, ils l'auraient fait. A mon avis les électeurs de Hamon représentent plutôt la gauche qui se serait plutôt reportée sur l'abstention plutôt que voter Mélenchon. Sinon, pourquoi faire ce choix ?
Tel est mon bon plaisir.
- Viking_14
- Messages : 1737
- Enregistré le : 02 déc. 2006 13:39
- Localisation : le plus souvent dans le Sancy
Re: Gilet jaune
Donc pour toi, l’électorat de Benoit Hamon, préfère s'abstenir et donc faire je leu de Macron que de faire gagner la gauche, on est d'accord en fait, voter Hamon, c'est faire perdre la gauche.Molko a écrit :Bê non, la candidature Hamon sert à voter pour Hamon. Si les gens avaient voulu voter pour un autre candidat, c'était à ce candidat-là d'attirer les gens.Viking_14 a écrit :ça montre aussi une fois de plus que la candidature de Benoit Hamon ne sert qu'à faire perdre la gauche et donc permet à Macron de se qualifier au second tour.Simply the Best a écrit :Selon un sondage Ifop pour le JDD, si le premier tour de l'élection présidentielle 2017 avait lieu aujourd'hui, les résultats seraient bien différents... Si les mêmes candidats se représentaient, ce serait en effet Marine Le Pen (RN) qui prendrait la tête avec 27% des suffrages, devant Emmanuel Macron (LREM) (25%). Jean-Luc Mélenchon (LFI) lui, avec 14%, devancerait François Fillon (LR) (13%). Pour rappel, le 23 avril 2017, c'est Emmanuel Macron qui avait terminé en tête avec 24%, devant Marine Le Pen (21,3%), François Fillon (20%) et Jean-Luc Mélenchon (19,6%).
Derrière, Benoît Hamon (Génération.s) progresserait aussi, passant de 6,4% en 2017 à 8%, tout comme Nicolas Dupont-Aignan (DLF) qui passerait de 4,7% à 7%.
Si Laurent Wauquiez, leader des Républicains, prenait la place de François Fillon, les résultats seraient différents : le président de la Région Auvergne-Rhône-Alpes ne réunirait que 10% des électeurs, soit 3% de moins que François Fillon, permettant à Emmanuel Macron d'arriver à la hauteur de Marine Le Pen avec 27,5% des votes chacun. Jean-Luc Mélenchon conserverait la troisième place avec 13%. Derrière, Benoît Hamon progresserait légèrement (8,5%) tandis que Nicolas Dupont-Aignan resterait stable à 7%.
Un an et demi après, il est clair que le vote hamon, c'est voter pour Macron.
Par exemple, sans Hamon, aucune chance pour que ses 6% se reportent massivement sur Mélenchon, sans dans la tête d'icelui; si ceux-là avaient voulu le faire, ils l'auraient fait. A mon avis les électeurs de Hamon représentent plutôt la gauche qui se serait plutôt reportée sur l'abstention plutôt que voter Mélenchon. Sinon, pourquoi faire ce choix ?
Au moins mes potes de EELV, ils sont beaucoup plus clair, entre Macron et la FI, ils choisissent tous sans hésiter la FI.
http://www.skipass.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.sancy.com/acc-com-t.php?ville=7" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pizzarium.over-blog.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.sancy.com/acc-com-t.php?ville=7" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pizzarium.over-blog.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Gilet jaune
C'est plus simple de raisonner ainsi plutôt que se demander pourquoi des gens ne veulent pas voter Mélenchon, Corbières and Co.
Tel est mon bon plaisir.
- Benoit Cauet
- Messages : 7634
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Re: Gilet jaune
Nan mais Molko, va pas m'le court-circuiter merde, déja qu'il faut qu'il se concentre toute la semaine pour maintenir sa poubelle à 80km/h tellement
L'Etat
planque des flics derrière chaque arbre, lui balance pas un message pareil un dimanche à 20h passées!
- ronnie bird
- Messages : 3946
- Enregistré le : 23 juil. 2015 09:08
Re: Gilet jaune
Quant à la stratégie électorale des G.J: pas simple peut-être mais à encourager. Rien de tel pour vous siphonner un bon petit paquet de voix de chez Mélenchon qui va du coup mettre un terme à sa carrière d'Iznogoud du dimanche pour se consacrer pleinement à ses imminents débats avec la justice.
Re: Gilet jaune
Aujourd'hui Macron avec 25% euhhhhSimply the Best a écrit :Selon un sondage Ifop pour le JDD, si le premier tour de l'élection présidentielle 2017 avait lieu aujourd'hui, les résultats seraient bien différents... Si les mêmes candidats se représentaient, ce serait en effet Marine Le Pen (RN) qui prendrait la tête avec 27% des suffrages, devant Emmanuel Macron (LREM) (25%). Jean-Luc Mélenchon (LFI) lui, avec 14%, devancerait François Fillon (LR) (13%). Pour rappel, le 23 avril 2017, c'est Emmanuel Macron qui avait terminé en tête avec 24%, devant Marine Le Pen (21,3%), François Fillon (20%) et Jean-Luc Mélenchon (19,6%).
Derrière, Benoît Hamon (Génération.s) progresserait aussi, passant de 6,4% en 2017 à 8%, tout comme Nicolas Dupont-Aignan (DLF) qui passerait de 4,7% à 7%.
Si Laurent Wauquiez, leader des Républicains, prenait la place de François Fillon, les résultats seraient différents : le président de la Région Auvergne-Rhône-Alpes ne réunirait que 10% des électeurs, soit 3% de moins que François Fillon, permettant à Emmanuel Macron d'arriver à la hauteur de Marine Le Pen avec 27,5% des votes chacun. Jean-Luc Mélenchon conserverait la troisième place avec 13%. Derrière, Benoît Hamon progresserait légèrement (8,5%) tandis que Nicolas Dupont-Aignan resterait stable à 7%.
Re: Gilet jaune
Bê ça m'étonne pas, en fait.
Enfin si, ça M'étonne; tout devrait indiquer une chute : l'exercice du pouvoir, le basculement à droite de la politique réalisée avec une majorité principalement venue de la gauche, une forme de vote parfois par défaut ou pour éviter autre chose plus l'actualité : tout ça devait donner un dévissage en règle.
Or, des soutiens du gouvernement, J'en entends beaucoup en ce moment - et il faut du courage - et c'est juste qu'ils gueulent moins fort que les GJ et son donc moins audibles, mais ils existent.
Et surtout, il y a une autre donnée importante dans l'équation, c'est Wauquiez. Rassemblant moitié moins d'intentions de votes que Fillon, c'est lui qui fournit, aidé par des profils Grahamo-Oligoniens, le petit accroissement des voix lepénistes alors que là encore, tout indiquait un effondrement (nullité absolue de la candidate identifiée y compris en interne, incapacité opérationnelle évidente, corpus idéologique nauséabond...).
Mais Emmanuelle Macron, avec sa politique clairement orientée à droite plaît à l'électorat de droite modérée, celle qui est plus financière qu'identitaire et qui, depuis Sarkozy, n'était plus vraiment représentée. Cette droite-là, par conviction ne se peut pas se retrouver dans Wauquiez et c'était déjà celle qui avait fait défaut à Sarkozy en 2012. Celle qui a voté à 44% pour Fillon peut se sentir nettement plus proche de Macron et à mon avis, la perte de voix Fillon elle est là.
Macxron a été élu avec des soutiens majoritairement venus de la gauche, mais gouverne sur une base électorale aujourd'hui principalement à droite et qui n'a pas vraiment d'autre alternative à se mettre sous la dent. Dans ces conditions, Macron peut en effet être soutenu.
Mais sans doute pas avec la majorité qu'il possède.
Molko, éditorialiste politique en Frilance, achtaguestarteupe
Enfin si, ça M'étonne; tout devrait indiquer une chute : l'exercice du pouvoir, le basculement à droite de la politique réalisée avec une majorité principalement venue de la gauche, une forme de vote parfois par défaut ou pour éviter autre chose plus l'actualité : tout ça devait donner un dévissage en règle.
Or, des soutiens du gouvernement, J'en entends beaucoup en ce moment - et il faut du courage - et c'est juste qu'ils gueulent moins fort que les GJ et son donc moins audibles, mais ils existent.
Et surtout, il y a une autre donnée importante dans l'équation, c'est Wauquiez. Rassemblant moitié moins d'intentions de votes que Fillon, c'est lui qui fournit, aidé par des profils Grahamo-Oligoniens, le petit accroissement des voix lepénistes alors que là encore, tout indiquait un effondrement (nullité absolue de la candidate identifiée y compris en interne, incapacité opérationnelle évidente, corpus idéologique nauséabond...).
Mais Emmanuelle Macron, avec sa politique clairement orientée à droite plaît à l'électorat de droite modérée, celle qui est plus financière qu'identitaire et qui, depuis Sarkozy, n'était plus vraiment représentée. Cette droite-là, par conviction ne se peut pas se retrouver dans Wauquiez et c'était déjà celle qui avait fait défaut à Sarkozy en 2012. Celle qui a voté à 44% pour Fillon peut se sentir nettement plus proche de Macron et à mon avis, la perte de voix Fillon elle est là.
Macxron a été élu avec des soutiens majoritairement venus de la gauche, mais gouverne sur une base électorale aujourd'hui principalement à droite et qui n'a pas vraiment d'autre alternative à se mettre sous la dent. Dans ces conditions, Macron peut en effet être soutenu.
Mais sans doute pas avec la majorité qu'il possède.
Molko, éditorialiste politique en Frilance, achtaguestarteupe
Tel est mon bon plaisir.
- bigdudu
- Messages : 58838
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: Gilet jaune
C'est volontaire ?Molko a écrit :Emmanuelle Macron
Re: Gilet jaune
https://m.huffingtonpost.fr/2018/12/17/ ... mg00000001" onclick="window.open(this.href);return false;


I need to be myself, I can't be no one else.
Re: Gilet jaune
Florence Aubenas interviewé sur France Inter
Florence Aubenas a écrit :« Gilets jaunes » : la révolte des ronds-points
Florence Aubenas et le photographe Edouard Elias racontent cette France qui se retrouve depuis un mois sur les carrefours giratoires.
Deux bâches sont tendues en plein vent sur une charpente en bois récupéré. Un coin fait cuisine, Butagaz, table bricolée. Deux canapés occupent le fond, un générateur, quatre drapeaux français et le sapin de Noël, apporté par un club de motards. C’est « la cahute », appellation officielle : combien y en a-t-il aujourd’hui en France, posées sur le bord des ronds-points ? Celle-là est à côté du Leclerc, à l’entrée de Marmande (Lot-et-Garonne). « On dirait un campement roumain », jubile Adélie. Des flammes s’élancent de trois gros bidons.
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Re: Gilet jaune
Les mecs de Lrem ont beaucoup à apprendre en communication ça c'est sûr. Après si on met de côté le vocabulaire utilisé et qu'on parle du fond, je pense qu'il met le doigt sur une des raisons de la colère : il est très difficile de comprendre les détails des réformes tellement c'est technique. De nombreux GJ critiquent la "technocratie".M.O.P a écrit :https://m.huffingtonpost.fr/2018/12/17/gilets-jaunes-le-chef-des-deputes-lrem-pense-que-le-gouvernement-a-ete-trop-intelligent_a_23619971/?utm_hp_ref=fr-homepage&ncid=tweetlnkfrhpmg00000001
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
- ronnie bird
- Messages : 3946
- Enregistré le : 23 juil. 2015 09:08
Re: Gilet jaune
Quid?des profils Grahamo-Oligoniens,
Re: Gilet jaune
Des révolutionnaires de salon