M.O.P a écrit :Bertrand tu te rends compte que le seul à exprimer un racisme de classe ici, c'est toi ?
Y'a Viking aussi.
Sinon, pour Bertrand qui se plaint de son salaire de catégorie B de la Fonction Publique, Je suis catégorie A et Je gagne moins et Je ne me trouve pas mal payé. Donc tu vois... Et tout le monde a légitimement le droit de se plaindre de son salaire, mais toi tu es quand même dans le tiers des gens qui gagnent le plus en France d'après l'observatoire des inégalités. Donc bon. https://www.inegalites.fr/Salaire-etes- ... -ou-pauvre (sachant que ça ne peut pas dire grand chose)
M.O.P a écrit :Bertrand tu te rends compte que le seul à exprimer un racisme de classe ici, c'est toi ?
Y'a Viking aussi.
Sinon, pour Bertrand qui se plaint de son salaire de catégorie B de la Fonction Publique, Je suis catégorie A et Je gagne moins et Je ne me trouve pas mal payé. Donc tu vois... Et tout le monde a légitimement le droit de se plaindre de son salaire, mais toi tu es quand même dans le tiers des gens qui gagnent le plus en France d'après l'observatoire des inégalités. Donc bon. https://www.inegalites.fr/Salaire-etes- ... -ou-pauvre (sachant que ça ne peut pas dire grand chose)
Pas tout a fait, je ne parle pas de racisme de classe, mais de mépris de classe. Je n'ai jamais dit que tu étais raciste.
Sinon, tout ça me fait penser que pour certains auteurs, comme le politologue Timothy Mitchell, il y aurait un lien puissant entre ressources énergétiques minérales et politique. Nos démocraties représentatives se sont en effet formées durant les grèves opposant les mouvements ouvriers aux détenteurs de la puissance politique et économique. En premier lieu, les mineurs anglais ont ainsi pu imposer de meilleures rémunérations, des améliorations des conditions de travail et la défense de l'idée du suffrage universel. Cela a commencé par un blocage immense des mines et des industries textiles à l'été 1842. En coupant tout approvisionnement énergétique, les collectifs étaient en situation de force pour négocier... Le mouvement des gilets jaunes est assez symptomatique du rapport entre énergie et politique. L'exercice de la démocratie a d'abord été conditionné par l'accès du plus grand nombre aux centres politiques. Le sentiment de relégation (sociale, spatiale, citoyenne) est un moteur (huhu !) à questionner de manière acérée.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Modifié en dernier par rix le 04 sept. 2019 21:35, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
M.O.P a écrit :Bertrand tu te rends compte que le seul à exprimer un racisme de classe ici, c'est toi ?
Y'a Viking aussi.
Sinon, pour Bertrand qui se plaint de son salaire de catégorie B de la Fonction Publique, Je suis catégorie A et Je gagne moins et Je ne me trouve pas mal payé. Donc tu vois... Et tout le monde a légitimement le droit de se plaindre de son salaire, mais toi tu es quand même dans le tiers des gens qui gagnent le plus en France d'après l'observatoire des inégalités. Donc bon. https://www.inegalites.fr/Salaire-etes- ... -ou-pauvre (sachant que ça ne peut pas dire grand chose)
Il est certain que nous sommes des ultra-riches à l'échelle planétaire, ce qui renforce la schizophrénie pointée dans plusieurs messages, parce que, pour plagier le titre d'un livre d'Hervé Kempf, ce sont les riches qui détruisent la planète. Mais plus particulièrement les ultra-ultra-ultra riches. Cela nous renvoie à la question cruciale des inégalités. Dans un monde d'opulence, il est de plus en plus insupportable aux moins nantis de simplement "survivre" (alors que cela a toujours été le lot de l'Humanité)...
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Molko a écrit :Mais on l'a bien saisi ton mépris pour les autres.
C'est marrant, toi et titi très loin, vous voulez faire des très d'humour pour se foutre de la gueule des gilets jaunes sur leurs origines populaires, ce qui est clairement du mépris. Et plus particulièrement du mépris de classe de sociale mais vous ne supportaient pas qu'on l'on vous le fasse remarquer. Pour éviter d'assumer votre mépris, vous vous rassurez en décrétant que ce mouvement n'est qu'un mouvement de gros beaufs fachos, trop cons pour comprendre la chance qu'ils ont. C'est plus simple, pas besoin d'empathie. A aucun moment, tu t'es peut-être dit, qu'il y a avait un raz le bol général légitime et que il ne s'agit pas du prix des carburants, c'est bien plus global.
Ducon, vas-tu comprendre que le message pour lequel tu me bassines n'avait aucun rapport avec ton beau gilet jaune, mais avec le message qui le précédait ?
Modifié en dernier par rix le 04 sept. 2019 21:40, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Viking_14 a écrit :C'est juste une mesure pour faire porter la responsabilité de la catastrophe à venir sur les pauvres, et SURTOUT, de préserver pour un temps le mode vie des plus riches. C'est juste reculer pour mieux sauter tout en insultant c'est salauds de pauvres. C'est gerbant.
Mouais, les pauvres, je les vois dans les bidonvilles entre le périph' et la voie de chemin de fer, rue d'Aubagne à Marseille ou dans une maison pourrie dans un village paumé et sans voiture, mais pas dans l'embouteillage quotidien d'entrée de ville pour se rendre à son travail avec sa voiture, ni parmi les gilets jaunes.
Une personne célibataire, avec 1150 euros par mois, un loyer de 500-600 euros, une bagnole pour faire 60km quotidiennement et bien sûr aucune aide j'ai un peu de mal à ne pas le mettre tout près des pauvres.
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.