Traduire en idéal politique ceux qu'ils font (ou disent / écrivent) au quotidien. Ce sont des gens qui me semblent bien plus intéressants que Mélenchon.Viking_14 a écrit :L'Richos a écrit :Hulot, Hidalgo, Piolle, Hamon, Autin... en plus de Christiane, c'est une belle brochette (et j'en oublie, évidemment).
ET pour faire quoi??
Contributions au débat politique
Re: Contributions au débat politique
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
Re: Contributions au débat politique
Ce qui me choque c'est que des gens croient encore en l’intégrité des institutions...Viking_14 a écrit :C'est exactement ça, et ce qui me fait vraiment peur, c'est de voir que visiblement, ça choque pas grand monde.François de Malherbe a écrit :Certes, mon graham, mais personne n'a voulu interrompre le cours de la justice. Les usagers d'un local ne demandaient qu'à assister à la perquisition qui s'y déroulait. Leur refuser est une mesure pour le moins contestable. Pomper l'ensemble des données d'un mouvement politique, prendre des photos, intervenir comme des brutes chez des personnes qui ont leurs enfants à la maison (tout ça pour une enquête préliminaire, alors qu'on a donné le temps à Benalla de sortir un coffre fort le lendemain, par exemple), c'est pas loin de méthodes totalitaires.rix a écrit :C'est à la justice d'en décider, pas aux justiciables. Mais visiblement, il n'y avait pas trop de policiers au siège de la FI pour empêcher les députés FI d'interrompre le cours de la justice avec "des méthodes de voyous"
Vous pensez vraiment que la Justice rends la justice? que le gouvernement cherche à gérer au mieux le pays pour l’intérêt du peuple?
Re: Contributions au débat politique
* Anarchie en Macronie *
Re: Contributions au débat politique
Dommage qu'on ne puisse pas mettre des topics en ignoré.
- ronnie bird
- Messages : 3946
- Enregistré le : 23 juil. 2015 09:08
Re: Contributions au débat politique
J'ai toujours présumé que le Mélenchon-tribun du peuple, avec sa gouaille populiste et et sa candeur de comptoir, n'était qu'un nouvel avatar du politicard de profession qu' est d'abord là "for the money" (comme aurait dit Zappa) et la quête du pouvoir. Qu'il ait pu entrainer dans son délire de vaincu une foule d’insatisfaits du quotidien prompts à lui emboiter le pas au risque de la démocratie n'est guère rassurant pour l'avenir. Le pompon c'est quand le personnage, parano fâché tout rouge, brandit le spectre du totalitarisme. Méluche a bien digéré la dialectique stalinienne. A moins que ce ne soit celle du "rassemblement national". En tout cas pour les deux la justice tranchera.
Re: Contributions au débat politique
Tu t'es trompé de compte ajacques.
- ronnie bird
- Messages : 3946
- Enregistré le : 23 juil. 2015 09:08
Re: Contributions au débat politique
Moi, oui.Ce qui me choque c'est que des gens croient encore en l’intégrité des institutions...
Vous pensez vraiment que la Justice rends la justice? que le gouvernement cherche à gérer au mieux le pays pour l’intérêt du peuple?
Re: Contributions au débat politique
Ah , ces D.C ...
- Viking_14
- Messages : 1737
- Enregistré le : 02 déc. 2006 13:39
- Localisation : le plus souvent dans le Sancy
Re: Contributions au débat politique
On en est plus là, on est obligé de passer très très vite au monde post industriel, sans pétrole et sans charbon (et sans nucléaire aussi, parce que ça va mal finir la gestion des centrales dans un monde qui s’effondre), donc une société beaucoup plus simple et rurale. L'avenir, c'est un retour au travail de la terre pour une majorité d'humain et sans l'aide des énergies fossiles. Et franchement c'est pas avec Hamon qui nous a montré son grand courage en 2017 quand il s'agit de prendre une décision importante, avec Taubira qui qu'on le veuille ou on, est responsable d'un bilan plus que mitigé (on peut pas dire qu'après son passage, le système judiciaire et surtout pénitentiaire se porte mieux), Hidalgo qui fait l'unanimité à Paris en continuant la politique d'apartheid social, Hulot, qui est certainement sincère, mais bon c'est pas non plus un révolutionnaire. Bref si c'est avec ça que tu crois que l'on va pouvoir répondre à l'urgence et enclencher une véritable révolution pour redéfinir de nouvelles sociétés viables, et bien bon courage.L'Richos a écrit :Traduire en idéal politique ceux qu'ils font (ou disent / écrivent) au quotidien. Ce sont des gens qui me semblent bien plus intéressants que Mélenchon.Viking_14 a écrit :L'Richos a écrit :Hulot, Hidalgo, Piolle, Hamon, Autin... en plus de Christiane, c'est une belle brochette (et j'en oublie, évidemment).
ET pour faire quoi??
http://www.skipass.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.sancy.com/acc-com-t.php?ville=7" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pizzarium.over-blog.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.sancy.com/acc-com-t.php?ville=7" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pizzarium.over-blog.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Contributions au débat politique
Viking_14 a écrit : On en est plus là, on est obligé de passer très très vite au monde post industriel, sans pétrole et sans charbon (et sans nucléaire aussi, parce que ça va mal finir la gestion des centrales dans un monde qui s’effondre), donc une société beaucoup plus simple et rurale. L'avenir, c'est un retour au travail de la terre pour une majorité d'humain et sans l'aide des énergies fossiles. Et franchement c'est pas avec Hamon qui nous a montré son grand courage en 2017 quand il s'agit de prendre une décision importante, avec Taubira qui qu'on le veuille ou on, est responsable d'un bilan plus que mitigé (on peut pas dire qu'après son passage, le système judiciaire et surtout pénitentiaire se porte mieux), Hidalgo qui fait l'unanimité à Paris en continuant la politique d'apartheid social, Hulot, qui est certainement sincère, mais bon c'est pas non plus un révolutionnaire. Bref si c'est avec ça que tu crois que l'on va pouvoir répondre à l'urgence et enclencher une véritable révolution pour redéfinir de nouvelles sociétés viables, et bien bon courage.
Re: Contributions au débat politique
Bin vous voyez: vous auriez fait comme Moi, à savoir voter Fillon, on n’en serait pas là.
Et la politique gouvernementale serait la même, en plus.
FRANÇOIS, REVIENS !
Et la politique gouvernementale serait la même, en plus.
FRANÇOIS, REVIENS !
Tel est mon bon plaisir.
Re: Contributions au débat politique
Deux témoignages bien trop récurrents en dispositif Ulis et autres :
28 mai - 4 juin - 10 juin
Re: Contributions au débat politique
La 2e video (ainsi que la 1e moitie de la 1e) est une nalyse proprement brillante.Landry a écrit :Vidéos que tu ne regarderas pas
PS : bises à tout le monde. Il se passe beaucoup de choses de mon côté, je vous ferai un petit bilan en 2019.
Ce forum me manque, en tous cas ce que j'y ai vécu les deux premières années.
PS2 (Elpis ?) : Rendez-vous pour une conférence proposée par Bibi dans le cadre de l'Université populaire de Caen le mardi 18 décembre 2018, auditorium du Musée des Beaux-Arts (de Caen).
Point de politique mais une proposition : la redécouverte des travaux et créations d'Arcisse de Caumont.
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Re: Contributions au débat politique
Je pense que l'explication est plus simple. Dans sa mythologie, Mélenchon n'a que trop conscience d'appartenir au populus, puisqu'il se réfère en permanence aux tribuns de la plèbe de la République romaine et de leur potestas, qui en fait, expressément, des personnes inviolables et sacrées.NickP a écrit :La 2e video (ainsi que la 1e moitie de la 1e) est une nalyse proprement brillante.Landry a écrit :Vidéos que tu ne regarderas pas
PS : bises à tout le monde. Il se passe beaucoup de choses de mon côté, je vous ferai un petit bilan en 2019.
Ce forum me manque, en tous cas ce que j'y ai vécu les deux premières années.
PS2 (Elpis ?) : Rendez-vous pour une conférence proposée par Bibi dans le cadre de l'Université populaire de Caen le mardi 18 décembre 2018, auditorium du Musée des Beaux-Arts (de Caen).
Point de politique mais une proposition : la redécouverte des travaux et créations d'Arcisse de Caumont.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Re: Contributions au débat politique
OKViking_14 a écrit :On en est plus là, on est obligé de passer très très vite au monde post industriel, sans pétrole et sans charbon (et sans nucléaire aussi, parce que ça va mal finir la gestion des centrales dans un monde qui s’effondre), donc une société beaucoup plus simple et rurale. L'avenir, c'est un retour au travail de la terre pour une majorité d'humain et sans l'aide des énergies fossiles. Et franchement c'est pas avec Hamon qui nous a montré son grand courage en 2017 quand il s'agit de prendre une décision importante, avec Taubira qui qu'on le veuille ou on, est responsable d'un bilan plus que mitigé (on peut pas dire qu'après son passage, le système judiciaire et surtout pénitentiaire se porte mieux), Hidalgo qui fait l'unanimité à Paris en continuant la politique d'apartheid social, Hulot, qui est certainement sincère, mais bon c'est pas non plus un révolutionnaire. Bref si c'est avec ça que tu crois que l'on va pouvoir répondre à l'urgence et enclencher une véritable révolution pour redéfinir de nouvelles sociétés viables, et bien bon courage.L'Richos a écrit :Traduire en idéal politique ceux qu'ils font (ou disent / écrivent) au quotidien. Ce sont des gens qui me semblent bien plus intéressants que Mélenchon.Viking_14 a écrit :L'Richos a écrit :Hulot, Hidalgo, Piolle, Hamon, Autin... en plus de Christiane, c'est une belle brochette (et j'en oublie, évidemment).
ET pour faire quoi??
Foutons tout en l'air en enculant les flics au passage.
Il n'y a aucun projet politique viable avec Mélenchon, désolé que tu y croies encore.
NB : tu as oublié de critiquer Clémentine dans ma liste
NB2 : le revenu universel est LA solution à une partie de ce que tu cites (retour des travailleurs vers le travail de la terre, notamment, qui sans revenu universel ne sauteront jamais le pas) ; même s'il transigeait dans son projet afin qu'il soit petit à petit accepté et finançable, le RU de Hamon était cent fois mieux que le relèvement du SMIC productiviste de Mélenchon qui ne ferait qu'exclure les chômeurs et autres travailleurs indépendants : il faut vraiment que FI comprenne que le salariat est mort et qu'il va falloir inventer une autre manière de vivre le travail (---> le RU, bien-sûr ; c'est CA la vraie révolution)
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
