Affaire du match Caen-Nîmes.

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
*Omega1980*
Messages : 788
Enregistré le : 30 avr. 2006 21:31
Localisation : Boulogne-Billancourt (92)

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2251 Message par *Omega1980* »

Guigui a écrit :Fortin, 12 mois de prison avec sursis requis par le proc :

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1528374895
Je n'ai pas bien compris le passage où ça parle du staff et de Garande?
Garande était au courant des appels des Nîmois et avait compris que c'était des tentatives de corruption à la différence de Fortin?
Avatar du membre
backbiter
Messages : 1790
Enregistré le : 12 janv. 2011 15:46

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2252 Message par backbiter »

"Je ne vois pas ce que Monsieur Jean François Fortin fait devant votre tribunal" avait même estimé pour sa part Me Klein, l'avocat de l'UCPF, également partie civile.


Même la partie civile se demande ce que JF FORTIN fait la.

La réponse du tribunal 12 mois avec sursis et interdiction d'excercer :shock: :shock:

Je ne comprend pas
Avatar du membre
Xavi Jacob
Messages : 25122
Enregistré le : 26 juin 2008 21:46

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2253 Message par Xavi Jacob »

Ce ne sont que les réquisitions du Procureur.
Kikapété de platine
Avatar du membre
ajacques
Messages : 26908
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Tout près là.

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2254 Message par ajacques »

NAN MAIS C'EST DINGUE FORTIN EN PRISON PUTAIN
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
Avatar du membre
Ridan
Messages : 10446
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : B612

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2255 Message par Ridan »

Je ne suis pas spécialiste (loin de là..) mais je crois c'est le rôle-même du procureur que de se situer grosso merdo du côté des plaignants/parties civiles. Son réquisitoire est quasi toujours, de fait, en défaveur des prévenus il me semble.

On va voir la suite de l'histoire, mais je trouve que la seule présence de Fortin dans ce tribunal est une putain d'injustice. Y'a des véreux dans cette affaire c'est sûr, mais certainement pas lui.

Je suis vraiment très attristé pour Jeff, déjà que je l'étais en regard de la façon dont il a été éconduit de son rôle de président mais là... J'ai presqu'autant envie de lui faire un câlin qu'à N'Golo Kanté.

C'est dire.
Avatar du membre
Ridan
Messages : 10446
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : B612

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2256 Message par Ridan »

J'ajoute que j'ai regardé plein d'épisodes de la série Tribunal à la télé, donc je sais de quoi que j'cause.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58708
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2257 Message par bigdudu »

Ridan a écrit :Je ne suis pas spécialiste (loin de là..) mais je crois c'est le rôle-même du procureur que de se situer grosso merdo du côté des plaignants/parties civiles. Son réquisitoire est quasi toujours, de fait, en défaveur des prévenus il me semble.

On va voir la suite de l'histoire, mais je trouve que la seule présence de Fortin dans ce tribunal est une putain d'injustice. Y'a des véreux dans cette affaire c'est sûr, mais certainement pas lui.

Je suis vraiment très attristé pour Jeff, déjà que je l'étais en regard de la façon dont il a été éconduit de son rôle de président mais là... J'ai presqu'autant envie de lui faire un câlin qu'à N'Golo Kanté.

C'est dire.

Mais qui est partie civile dans cette affaire ? La FFF ? La ligue ? Des clubs se sentant lésés à l'époque. Je ne crois pas que des parties civiles veulent la peau de Fortin et, même si l'éventuelle condamnation serait symbolique (sursis et interdiction d'exercer alors qu'il n'a plus de fonctions), quelque condamnation que ce soit serait injuste.
Avatar du membre
18cher
Messages : 17155
Enregistré le : 08 mai 2012 20:42

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2258 Message par 18cher »

L ' UCPF est partie civile
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58708
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2259 Message par bigdudu »

Et je ne pense pas qu'eux souhaitent une condamnation de Fortin.
Avatar du membre
18cher
Messages : 17155
Enregistré le : 08 mai 2012 20:42

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2260 Message par 18cher »

Ben non
A part STB , personne
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2261 Message par Abidbol »

Ridan a écrit :Je ne suis pas spécialiste (loin de là..) mais je crois c'est le rôle-même du procureur que de se situer grosso merdo du côté des plaignants/parties civiles. Son réquisitoire est quasi toujours, de fait, en défaveur des prévenus il me semble.

Il est surtout là pour défendre la société et pas des individus. Et la nation doit absolument être protégée des agissements du sieur Fortin.

Moi aussi j'ai regardé Tribunal.
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
Ridan
Messages : 10446
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : B612

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2262 Message par Ridan »

En regardant, j'étais fasciné qu'on puisse avoir des cheveux blancs aussi beaux. Quand j'étais gamin, je voulais être Yves Vincent. :oops:
Avatar du membre
Guigui
Messages : 33840
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Dans les parages
Contact :

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2263 Message par Guigui »

Ridan a écrit :En regardant, j'étais fasciné qu'on puisse avoir des cheveux blancs aussi beaux. Quand j'étais gamin, je voulais être Yves Vincent. :oops:

Me concernant je me rassure en regardant des photos de David Ginola, parce que j'y vais tout droit, au poivre et sel à 35 ans.
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
Avatar du membre
Molko
Messages : 16592
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2264 Message par Molko »

Ridan a écrit :J'ajoute que j'ai regardé plein d'épisodes de la série Tribunal à la télé, donc je sais de quoi que j'cause.


<3
Tel est mon bon plaisir.
Avatar du membre
ronnie bird
Messages : 3946
Enregistré le : 23 juil. 2015 09:08

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.

#2265 Message par ronnie bird »

Ridan a écrit :Je ne suis pas spécialiste (loin de là..) mais je crois c'est le rôle-même du procureur que de se situer grosso merdo du côté des plaignants/parties civiles. Son réquisitoire est quasi toujours, de fait, en défaveur des prévenus il me semble.

On va voir la suite de l'histoire, mais je trouve que la seule présence de Fortin dans ce tribunal est une putain d'injustice. Y'a des véreux dans cette affaire c'est sûr, mais certainement pas lui.

Je suis vraiment très attristé pour Jeff, déjà que je l'étais en regard de la façon dont il a été éconduit de son rôle de président mais là... J'ai presqu'autant envie de lui faire un câlin qu'à N'Golo Kanté.

C'est dire.


Effectivement tu es loin d'être un spécialiste.
Le procureur de le République est le représentant de l’ordre public. Il n'a pas le rôle d'un avocat chargé de défendre les intérêts des plaignants ou celui des accusés. Sa mission est de veiller au respect de le Loi. Il peut être à l'origine de l'action en justice (ce qui semble être le cas en l'espèce) et peut même interjeter appel si la décision du Tribunal ne lui semble pas conforme au respect du droit. En conséquence, s'il s'avérait que les soupçons de "corruption passive" ne sont pas retenus à l'égard de Fortin par le pdt Blanchet compte tenu des différents témoignages de moralité qui lui sont favorables, Letocard pourrait parfaitement faire appel de la décision devant un autre tribunal.
Conclusion: ce ne sont pas tes sentiments d'injustice et tes désirs de gros câlin qui décideront d'un non-lieu au bénéfice de Fortin. Même si nous le souhaitons tous ici.
Répondre