Franck Dumas a-t-il les épaules ?
Franck Dumas a-t-il les épaules ?
Mes amis,
La saison s'achève et l'heure est à la préparation de la saison prochaine. Vous parlez beaucoup dans les posts des transferts possibles et des joueurs qui seraient susceptibles de rejoindre le SMC. Mais, il ya une peronne dont on parle finalement peu et qui est essentiel dans une équipe de football, j'ai nommé : l'entraineur. Aussi (jamais deux sans trois), je vous propose ce modeste sondage afin de savoir si nous disposons bien de la bonne personne ; j'ai nommé Franck Dumas (Francky pour les intimes !!!).
Chers amis, à vos buzzeurs, 1/2/3 Votez !!!
Buldrin
l'Ifop en plus petit.
La saison s'achève et l'heure est à la préparation de la saison prochaine. Vous parlez beaucoup dans les posts des transferts possibles et des joueurs qui seraient susceptibles de rejoindre le SMC. Mais, il ya une peronne dont on parle finalement peu et qui est essentiel dans une équipe de football, j'ai nommé : l'entraineur. Aussi (jamais deux sans trois), je vous propose ce modeste sondage afin de savoir si nous disposons bien de la bonne personne ; j'ai nommé Franck Dumas (Francky pour les intimes !!!).
Chers amis, à vos buzzeurs, 1/2/3 Votez !!!
Buldrin
l'Ifop en plus petit.
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
Re: Franck Dumas a-t-il les épaules ?
VA CHIERbuldrin14 a écrit :Mes amis,
La saison s'achève et l'heure est à la préparation de la saison prochaine. Vous parlez beaucoup dans les posts des transferts possibles et des joueurs qui seraient susceptibles de rejoindre le SMC. Mais, il ya une peronne dont on parle finalement peu et qui est essentiel dans une équipe de football, j'ai nommé : l'entraineur. Aussi (jamais deux sans trois), je vous propose ce modeste sondage afin de savoir si nous disposons bien de la bonne personne ; j'ai nommé Franck Dumas (Francky pour les intimes !!!).
Chers amis, à vos buzzeurs, 1/2/3 Votez !!!
Buldrin
l'Ifop en plus petit.
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
Bah écoute Buzz Aldrin, je suis pas parmi tes plus grands fans, encore que comme double compte t'es rigolo, mais tu soulèves mine de rien un vrai problème.
Franck a t-il vraiment les épaules, les connaissances techniques/tactiques etc... en bref, le talent pour être l'entraineur d'une équipe qui s'apprête en cas de montée, à lutter contre la relégation?
Ma réponse est assurément NON. Oui, je sais, c'est mon coté fossoyeur qui ressort, mais revenons si vous le voulez bien aux origines de la nomination de Francky comme entraineur.
Nous étions à l'époque dans une situation quasi desesperée, Pat Remy s'était peu à peu mis à dos une bonne partie de l'équipe et il nous fallait un homme du cru, proche des joueurs qui sache ramener la motivation et l'envie chez les joueurs de tirer chacun dans le même sens. Oui, à cette époque là, Franck Dumas était l'homme de la situation. Mais c'était l'homme de quelques matches, l'homme d'un challenge qui a failli réussir. Ce n'était pas l'homme par la suite qui aurait le talent de reconstruire l'équipe, de l'amener de nouveau vers l'élite, et ce ne sera, j'en suis sûr pas l'homme capable de maintenir Caen en cas de montée. Et il en est conscient, puisque souvenez-vous, il ne voulait pas prendre la direction de l'équipe lors de la relegation.
Je suis persuadé qu'un autre entraineur, (je serais d'ailleurs presque tenté de dire un véritable entraineur), aurait su mieux tirer profit de l'effectif durant cette saison et saurait mieux le faire à l'avenir. Pour moi, désolé, mais il serait bon de changer d'entraineur si nous montons en L1...
Ridan, sans ami ni famille après ce post.
Edit : Ouais, finalement, VA CHIER quand même
Franck a t-il vraiment les épaules, les connaissances techniques/tactiques etc... en bref, le talent pour être l'entraineur d'une équipe qui s'apprête en cas de montée, à lutter contre la relégation?
Ma réponse est assurément NON. Oui, je sais, c'est mon coté fossoyeur qui ressort, mais revenons si vous le voulez bien aux origines de la nomination de Francky comme entraineur.
Nous étions à l'époque dans une situation quasi desesperée, Pat Remy s'était peu à peu mis à dos une bonne partie de l'équipe et il nous fallait un homme du cru, proche des joueurs qui sache ramener la motivation et l'envie chez les joueurs de tirer chacun dans le même sens. Oui, à cette époque là, Franck Dumas était l'homme de la situation. Mais c'était l'homme de quelques matches, l'homme d'un challenge qui a failli réussir. Ce n'était pas l'homme par la suite qui aurait le talent de reconstruire l'équipe, de l'amener de nouveau vers l'élite, et ce ne sera, j'en suis sûr pas l'homme capable de maintenir Caen en cas de montée. Et il en est conscient, puisque souvenez-vous, il ne voulait pas prendre la direction de l'équipe lors de la relegation.
Je suis persuadé qu'un autre entraineur, (je serais d'ailleurs presque tenté de dire un véritable entraineur), aurait su mieux tirer profit de l'effectif durant cette saison et saurait mieux le faire à l'avenir. Pour moi, désolé, mais il serait bon de changer d'entraineur si nous montons en L1...
Ridan, sans ami ni famille après ce post.
Edit : Ouais, finalement, VA CHIER quand même
M.O.P a écrit :Ridan a écrit :ramener l'envie chez les joueurs de tirer chacun dans le même sens.
bon je sort jvais me coucher
L'ennui concernant l'écrit, c'est que c'est pas toujours simple de distinguer le premier et le second degré
Mais merde quoi, j'essaie juste de donner à Buldrin des raisons de croirequ'il sert à quelque chose.
Edit : Ouais, finalement, VA CHIER quand même[/quote]
Tu m'écris des tonnes de mots pour me dire va chier au final, nan, c'est pas ça la concision!!!
Je ne vais pas revenir sur le fait que je ne suis pas un double compte mais je voulais te féliciter pour ta prise de position qui force l'admiration. Tu te poses en un véritable historien, sociologue, ethnologue, théoricien du club et ton approche épistémiologique est pertinente. Ca tranche avec les habituels discours techniques inhérents au terrain comme peut le faire un Pascal François qui ne jure que par des analyses à l'emporte-pièce sans grands intérêts. J'espère que tu as contibué à ce vote.
Et concernant l'injonction que tu m'as écrite à la fin de ton message, je te répondrai pas la négative en t'affirmant que c'est déjà fait.
Buldrin
Le soulagé
Tu m'écris des tonnes de mots pour me dire va chier au final, nan, c'est pas ça la concision!!!
Je ne vais pas revenir sur le fait que je ne suis pas un double compte mais je voulais te féliciter pour ta prise de position qui force l'admiration. Tu te poses en un véritable historien, sociologue, ethnologue, théoricien du club et ton approche épistémiologique est pertinente. Ca tranche avec les habituels discours techniques inhérents au terrain comme peut le faire un Pascal François qui ne jure que par des analyses à l'emporte-pièce sans grands intérêts. J'espère que tu as contibué à ce vote.
Et concernant l'injonction que tu m'as écrite à la fin de ton message, je te répondrai pas la négative en t'affirmant que c'est déjà fait.
Buldrin
Le soulagé
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06