Garande et Fortin démission !

[Aleph]

Exactement, jouons le maintien chaque année si il le faut mais proposons du jeu.

[Garcimor]

Et cette année, il y avait de quoi faire mieux techniquement avec un milieu Peeters, Féret et Aït Bennasser (et Rodelin devant).

[18cher]

Exactement, jouons le maintien chaque année si il le faut mais proposons du jeu.

Bah si on joue la 15 ème place , je doute fort que le " jeu " soit bien aboutie
Non mais lol quoi

[18cher]

Et puis si on fait venir quelqu 'un de l 'extérieur ( plus compétent donc ? ) , c 'est pour faire autre chose que jouer le maintien encore quelques années
Sinon , on peut continuer avec Huriez ou Proment

[Abidbol]

Exactement, jouons le maintien chaque année si il le faut mais proposons du jeu.

Bah si on joue la 15 ème place , je doute fort que le " jeu " soit bien aboutie
Non mais lol quoi

Entre une équipe qui se dépouille, qui donne l'impression d'être hargneuse à défaut d'être talentueuse, qui prend quelques roustes et des buts digne d'une défense de district en finissant 15e, emportera largement l'adhésion du public, au contraire d'un jeu bien pensé mais sans âmes qui permettra de finir 10e.

[the pleurnicheuse]

Exactement, jouons le maintien chaque année si il le faut mais proposons du jeu.

Bah si on joue la 15 ème place , je doute fort que le " jeu " soit bien aboutie
Non mais lol quoi

Entre une équipe qui se dépouille, qui donne l'impression d'être hargneuse à défaut d'être talentueuse, qui prend quelques roustes et des buts digne d'une défense de district en finissant 15e, emportera largement l'adhésion du public, au contraire d'un jeu bien pensé mais sans âmes qui permettra de finir 10e.

Strasbourg

[Benoit Cauet]

On ne sait pas, Abidbol. On ne sait pas. Y'a bien une partie du public dont l'adhésion est emportée par une équipe qui ne se dépouille pas, sans hargne, ni talent, qui prend plein de roustes et qui va re-finir 17e, emmenée par un sanglier qui a perdu toute élasticité tactique depuis deux ans et demi, et dont la seule coquetterie est la défense impaire.

Ha c'est une riche idée... C'est une riche idée...


Entre le poste gauche qui ne défend pas bien, le poste droit qui n'attaque pas assez, et, petit détail, le fait qu'on a que deux centraux potables, sans parler des milieux qui pataugent pour faire un début de pressing, c'est vraiment une riche idée oui.


"Y vont te foutre Bessat latéral!"

[18cher]

Au delà du nom du successeur ( à la limite c 'est pas l 'essentiel ) , c 'est ce qu 'il veut faire du club
Veut -il imposer son jeu ou pas ?
Veut -il que les autres équipes du club jouent comme l 'équipe première ?
Et SURTOUT quelle ambition chiffrée veut -il pour le club

[Xavi Jacob]

Je pense qu'il faut viser 2358.

[Garcimor]

J'aurais dit plus

[Xavi Jacob]

T'es un déglingo.

[Garcimor]

Non! j'ai de l'AMBITION !

[18cher]

Exactement, jouons le maintien chaque année si il le faut mais proposons du jeu.

Bah si on joue la 15 ème place , je doute fort que le " jeu " soit bien aboutie
Non mais lol quoi

Entre une équipe qui se dépouille, qui donne l'impression d'être hargneuse à défaut d'être talentueuse, qui prend quelques roustes et des buts digne d'une défense de district en finissant 15e, emportera largement l'adhésion du public, au contraire d'un jeu bien pensé mais sans âmes qui permettra de finir 10e.

Permets moi d 'en douter
Le "spectacle " sans la gagne , ça dure pas très longtemps , surtout pour l 'entraîneur en place

[Guigui]

Le spectacle à domicile c'était l’essence de Malherbe durant les années en L1 à Venoix et dans une moindre mesure durant les années Dumas.

C'est bien la preuve que ce n'est pas forcément lié à un classement prestigieux ou une ambition démesurée, loin de là.

Bref, +1 avec Abidbol. Entre 12 et 15 victoires par saison et de jolis matchs à domicile, c'est tout ce qu'on demande. C'est quand-même pas trop demander, même pour Malherbe.

[globule_smc]

Je pense que Garande n'est pas plus con qu'un autre, il aimerait que son équipe joue bien...
Après je doute de la qualité de l'effectif pour y arriver...et en plus de la qualité, et de la philosophie de l’entraîneur, il y a plusieurs facteurs qui rentrent en compte...notamment l'état d'esprit, et la confiance...

Pourquoi d'une saison à l'autre, un même coach, avec un même effectif, peut faire des saisons complètements différentes..et on l'a même vu au cours d'une même saison il y a quelques temps..

Comme cela a été dit à plusieurs reprises, je pense qu'on arrive vraiment au bout d'un cycle, que le coach se lasse, que les joueurs le sont aussi, et même la direction.
Il n'y a qu'à voir les tensions au sein de la direction, c'est un ensemble...pas seulement le coach, mais plus haut aussi.
Il est parfois nécessaire de changer des têtes, pour redonner un nouveau souffle, de nouvelles idées, de nouvelles manières de travailler.
Si un nouveau coach débarque, mais qu'on conserve tout le staff actuel, je doute de l'effet bénéfique sur le long terme.

On veut partir sur autre chose, alors laissons les clés du sportif à quelqu'un de nouveau, avec ses idées, mais en lui donnant les moyens.