http://www.votez2007.com
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Un débat un samedi à 11H du matin sur BFM TV et RMC ça ne doit pas être suivi par beaucoup du monde sauf par les "passionnés" de politique qui ont de toute façon déjà tranché entre les 2 candidats.
Honnetement, je ne pense pas que ce débat puisse faire bouger les choses.
Un accord clair et officiel entre le PS et l'UDF aurait pu éventuellement faire bouger l'opinion mais cela ne se fera pas.
Honnetement, je ne pense pas que ce débat puisse faire bouger les choses.
Un accord clair et officiel entre le PS et l'UDF aurait pu éventuellement faire bouger l'opinion mais cela ne se fera pas.
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
Simply the Best a écrit :Un débat un samedi à 11H du matin sur BFM TV et RMC ça ne doit pas être suivi par beaucoup du monde sauf par les "passionnés" de politique qui ont de toute façon déjà tranché entre les 2 candidats.
Honnetement, je ne pense pas que ce débat puisse faire bouger les choses.
Un accord clair et officiel entre le PS et l'UDF aurait pu éventuellement faire bouger l'opinion mais cela ne se fera pas.
pôvre gars !
tu ne sais pas lire entre les lignes et tu donnes des leçons.
t'as pas compris que ton ex-champion est dans la mouvance du "tout sauf sarko" ? ou t'as trop mal au cul pour te l'avouer ?
va poser ton bulletin de vote minable dans une urne (aussi minable) pour ton nouveau leader "le gardien du temple UMP", car toi tu t'es placé dans la categorie du "tout sauf sego". depuis l'debut.
et assume ton opinion plutot que d'employer ta mauvaise foi ou tes insinuations de merde.
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Je ne vois pas trop le rapport encore une fois.
Je dis que ce débat est trop confidentiel pour faire bouger les lignes.
Combien de personnes vont s'interesser à ce débat alors que nous sommes un week-end en plus pas loin du 1er Mai?
Il y aurait eu lieu cette semaine à 20h50 sur TF1 ou France 2, là il aurait surement été suivi par des millions de français.
Bref, ce n'est pas les quelques centaines de milliers de télespectateurs ou auditeurs de BFM TV ou RMC qui font faire pencher la balance surtout que Bayrou n'appelle pas clairement à voter Royal.
Après Jon tu peux continuer tes procès d'intention sur des propos que je n'ai pas tenu mais tu ne peux pas nier que ce débat est quand même très mal placé en terme d'exposition médiatique.
Je dis que ce débat est trop confidentiel pour faire bouger les lignes.
Combien de personnes vont s'interesser à ce débat alors que nous sommes un week-end en plus pas loin du 1er Mai?
Il y aurait eu lieu cette semaine à 20h50 sur TF1 ou France 2, là il aurait surement été suivi par des millions de français.
Bref, ce n'est pas les quelques centaines de milliers de télespectateurs ou auditeurs de BFM TV ou RMC qui font faire pencher la balance surtout que Bayrou n'appelle pas clairement à voter Royal.
Après Jon tu peux continuer tes procès d'intention sur des propos que je n'ai pas tenu mais tu ne peux pas nier que ce débat est quand même très mal placé en terme d'exposition médiatique.
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
graham a écrit :Ce qui transparait de cette semaine de second tour c'est que Royal c'est la France moderne, celle où compte la parole des citoyens, où prime la recherche des solutions sur les dogmes, le respect de tous et la solidarité, Sarkozy c'est la France de papa, celle du SAC et de l'ORTF, celle de Bush et de Pinochet, celle de la punition, de la vexation et de la privation, celle des magouilles et des calculs politiciens, celle des riches contre les pauvres, des copains et des coquins, de l'arrogance et de l'intolérence, du pouvoir en soi et pour soi.
Il est temps pour la France de passer du XX ème siècle au XXI ème, et pour les citoyens de renvoyer Monsieur Sarkozy de Nagy-Bocsä au rang des mauvais souvenirs.
> On va encore dire que je prends parti mais si tu appelles Sarkozy : Sarkozy de Nagy-Bocsä, pourquoi ne dis-tu jamais à propos de Royal : Marie Ségolène Royal?
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
Simply the Best a écrit :Je ne vois pas trop le rapport encore une fois.
Je dis que ce débat est trop confidentiel pour faire bouger les lignes.
Combien de personnes vont s'interesser à ce débat alors que nous sommes un week-end en plus pas loin du 1er Mai?
Il y aurait eu lieu cette semaine à 20h50 sur TF1 ou France 2, là il aurait surement été suivi par des millions de français.
Bref, ce n'est pas les quelques centaines de milliers de télespectateurs ou auditeurs de BFM TV ou RMC qui font faire pencher la balance surtout que Bayrou n'appelle pas clairement à voter Royal.
Après Jon tu peux continuer tes procès d'intention sur des propos que je n'ai pas tenu mais tu ne peux pas nier que ce débat est quand même très mal placé en terme d'exposition médiatique.
c'est pour l'ensemble de ton oeuvre. enfin celle de la semaine qui vient de s'ecouler.
Lundi sera le debut d'une autre avec ton cortege de conneries
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
graham a écrit :Simply the Best a écrit :graham a écrit :Ce qui transparait de cette semaine de second tour c'est que Royal c'est la France moderne, celle où compte la parole des citoyens, où prime la recherche des solutions sur les dogmes, le respect de tous et la solidarité, Sarkozy c'est la France de papa, celle du SAC et de l'ORTF, celle de Bush et de Pinochet, celle de la punition, de la vexation et de la privation, celle des magouilles et des calculs politiciens, celle des riches contre les pauvres, des copains et des coquins, de l'arrogance et de l'intolérence, du pouvoir en soi et pour soi.
Il est temps pour la France de passer du XX ème siècle au XXI ème, et pour les citoyens de renvoyer Monsieur Sarkozy de Nagy-Bocsä au rang des mauvais souvenirs.
> On va encore dire que je prends parti mais si tu appelles Sarkozy : Sarkozy de Nagy-Bocsä, pourquoi ne dis-tu jamais à propos de Royal : Marie Ségolène Royal?
Parce que je nomme les candidats par leurs noms de famille, et que je peux comprendre que Royal est écourté son prénom, "Marie-Ségolène" c'est moche, alors que les raisons de l'autre d'amputer son nom de famille des deux tiers sont l'occultation de son appartenance à la noblesse magyare. Si on ajoute à cette noblesse, le fait qu'il régne sur Neuilly, que son frère est un haut gradé du patronat français, le tapin qu'il fait en direction de la classe ouvrière en se référant à Jaurés est beaucoup moins crédible.
> Mitterrand était bien issu de la bourgeoisie française non?
Et Royal n'est pas issu non plus des classes ouvrières.
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Simply the Best a écrit :graham a écrit :Simply the Best a écrit :Il y a des preuves de ça?
Oui Azouz Bagag a déposé une amin courante au commissariat.
> Quel est le rapport entre Begag et Cécilia?
Et celui entre un "homme de gauche" et l'avocat acharné de Sarkozy et pourfendeur obstiné de Ségo ?
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Sarko ne serait pas adepte des pressions sur les Médias ? Mon oeil ! Qu'est-ce que ce sera quand il sera au pouvoir ! "Vous avez peur. Vous avez raison d'avoir peur" dirait-on du côté de Venoix.
Modifié en dernier par François de Malherbe le 28 avr. 2007 18:33, modifié 1 fois.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- Psycho-somalien du Bled
- Messages : 783
- Enregistré le : 01 mars 2007 19:17
- Localisation : A la chasse à l'ours
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
Psycho-somalien du Bled a écrit :Présence CRS à RMC Bourdin - Sarkozy
Sarkozy à Caen en mars 2007 : "La France n'a jamais commis de génocide"
lequel de genocide ?
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
- Psycho-somalien du Bled
- Messages : 783
- Enregistré le : 01 mars 2007 19:17
- Localisation : A la chasse à l'ours
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie