3. Sanctions infligées dans certains cas particuliers Article 349 – Le joueur ayant reçu trois avertissements à l'occasion de trois matches différents dans une période incluant dix rencontres de compétition officielle – championnat de France de Ligue 1 ou de Ligue 2 ou de Coupe de la Ligue ou de Coupe de France – disputées par son club, est automatiquement sanctionné d'un match de suspension ferme après enregistrement par la Commission de Discipline.
4. Effets des décisions disciplinaires article 350 – Toute peine de suspension prévue par les dispositions de l'article 2 de l'annexe 2 des règlements généraux de la F.F.F. et prononcée par la Ligue de football professionnel contre un joueur, un éducateur, ou un dirigeant n'a effet et n'est effectivement purgée que dans les rencontres des championnats de France de Ligue 1 et de Ligue 2, de Coupe de la Ligue, et de Coupe de France et du Trophée des Champions.
a près de la moitié du championnat , le troisieme compte 2 pts par match soit le rythme d'un champion
la position habituelle moyenne du 3eme , connue sous le nom de Théorème de Den Boer , est alentours de 1,75 pts par match
A ce stade de la compétition , ce n'est plus du sur-régime , mais ce semble être une donnée structurelle : ce n'est pas le 3eme qui respecte ce Théorème mais le 4ème, qui commence à s'essouffler et à ne plus pouvoir suivre
cela veut aussi dire qu'il y a des équipes tres faibles , la faute principalement à Patrick Rémy et à ses élucubrations financiaro-belges
Il ne reste plus qu'à esperer que les moutardiers de Dijon et les Havrais, jamais à un coup bas prêt, nous laisse tranquille
On aurait alors tout le temps de préparer une grandiose saison de Ligue 1
Mais peut-on faire confiance à l'inénarrable Fortin ?
Jul Si je comprends bien un joueur est supendu s'il à prit 3 jaunes lors des dix derniers matchs officiels de son équipe, que ce joueur y ait prit part ou non. je pensais que c'était les 10 dix derniers matchs officiels auxquels le joueur avait effectivement participé!
Donc le jaune de Thiam contre gueugnon ne devrait pas entrainer suspension. Car c'est son 3ème en 11 matchs officiels du SMC, même si Thiam n'a disputé que 10 des ses 11 matchs. C'est bien ça jul ?
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
Tient j'ai une stat pour vous. Je me dis qu'actuellemnt Mazure fait cruellement défaut au SMC et j'ai voulu le vérifier en chiffre en comparant les match avec et sans Mazure.
---------------Avec Mazure-------------sans Mazure
Matchs----------17---------------------------16
Points-----------35---------------------------25
But pour--------28---------------------------29
But contre------11---------------------------24
Bref sans MAzure qui est un attaquant, on marque pas moins, mais par contre en défense c'est cata! La raison est simple, Mazure défend, conserve le ballon, produit du jeu et ainsi soulage sa defense, en plus, il fut alligné 13 fois lors de ces 17 appartitions avec la défense type.
Faisons donc le même exercice avec la défense type (Hengbart - Thiam - Sorbon - Seube)
-----------------Avec----------------------Sans
Matchs----------17-------------------------16
Points-----------38-------------------------22
But pour--------31-------------------------26
But contre------13-------------------------22
Bref avec la défense type c'est 2.24pts par match contre 1.38 sans. Mais c'est encore une fois surtout défensivement que les écarts se creusent.
En conclusion, tout nos petits tracas de blessures, ou de suspension (qui touche même plus le secteur offensif que défenssif) ne nous perturbe pas trop offensivement, par contre en défense ça désorganise énormement.
Le pari de nos dirigents d'une équipe type digne d'une L1 (sauf en défense) et d'une profondeur de banc ricrac est pour l'instant payante, mais il reste 5 journées. Enfin comment peut-on s'engager dans la course à la montée avec trois defenseur centraux et 2 latéraux. Si l'on avait nos bléssés en defense au lieu de Mazure, Samson et compagnie nous serions surement encore plus au porte de descendre du podium.
Bien sur je ne souhaite pas voir mon équipe jouer comme Metz, mais un ou deux defenseur en plus n'aurait pas été du luxe contrairement à se que pensent nos chers dirigents et cette fois on a la preuve en chiffre et bientôt face aux forgerons.
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
Bien qu'il soit une tête de pioche, je suis assez d'accord avec l'analyse de bob melon, puisque pour moi, le vrai artisan de cette bonne saison, c'est seb mazure!
Moins étincelant que gouffran, moins décisif que samson, moins de buts que compan, mais avec un volume de jeu énorme, et c'est clair qu'il nous a manqué et qu'il va encore beaucoup nous manquer pour cette fin de saison.
metal up your asses, fuck'n headbangers, the four horsemen are beginning a fourth decade!!
formerlyknownasneolait a écrit :Bien qu'il soit une tête de pioche, je suis assez d'accord avec l'analyse de bob melon, puisque pour moi, le vrai artisan de cette bonne saison, c'est seb mazure! Moins étincelant que gouffran, moins décisif que samson, moins de buts que compan, mais avec un volume de jeu énorme, et c'est clair qu'il nous a manqué et qu'il va encore beaucoup nous manquer pour cette fin de saison.
Ca fait plus de dix matchs voir treize qu'il joue plus et on a souvent marqu,c'est à l'arrière qu'on est à la rue;jaccorde que SEB nous manque,mais comme XFILES ;la vérité est............
Otez-moi un doute ! J'ai vu sur Football Manager 2007 (base plutôt fiable) que Ben Askar avait été prêté avec prise en charge à 100 % du salaire par le club de Caen. Est-ce vrai ?
