bigdudu a écrit :Désolé mais en disant qu'il aura Merkel comme chancelière tu te mets au niveau de Marine Le Pen qui n'a pas cessé de seriner cette idiotie. Je ne vois donc pas le rapport avec Hitler et la peinture. Et ce n'est pas un argument, c'est une constatation. Tu vaux mieux que ce type de remarque.
Le manichéisme maladie infantile du boboïsme..
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
bigdudu a écrit :Désolé mais en disant qu'il aura Merkel comme chancelière tu te mets au niveau de Marine Le Pen qui n'a pas cessé de seriner cette idiotie. Je ne vois donc pas le rapport avec Hitler et la peinture. Et ce n'est pas un argument, c'est une constatation. Tu vaux mieux que ce type de remarque.
Le manichéisme maladie infantile du boboïsme..
Pour moi le manichéisme est plus marqué dans la lutte des classes que dans le boboïsme que l'inverse. Désolé, mais là, +1 avec BigD
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
bigdudu a écrit :Désolé mais en disant qu'il aura Merkel comme chancelière tu te mets au niveau de Marine Le Pen qui n'a pas cessé de seriner cette idiotie. Je ne vois donc pas le rapport avec Hitler et la peinture. Et ce n'est pas un argument, c'est une constatation. Tu vaux mieux que ce type de remarque.
Le manichéisme maladie infantile du boboïsme..
Pour moi le manichéisme est plus marqué dans la lutte des classes que dans le boboïsme que l'inverse. Désolé, mais là, +1 avec BigD
En tant que Président du Haut Comité de Défense des Bobos de Province et moi-même pratiquant, je plussoie L'Richos (ici comme souvent). Pour le forum secret, Je ne dirai rien.
Modifié en dernier par Molko le 11 mai 2017 15:17, modifié 1 fois.
Manichéen ou bobo, on l'est tous plus ou moins mais je ne pense pas être l'archétype de l'un ou de l'autre. Condescendant, j'avoue que je dois parfois faire un effort pour éviter de l'être trop. Je reste néanmoins dubitatif ou perplexe face à la sentence de FdM. Je crois que ça vole trop haut pour mon petit cerveau d'instit' et j'ai un peu de mal à faire le lien avec ma remarque sur Macron qui n'aurait pas besoin de premier ministre car il a une chancelière. Juste que de lire de la part de FdM des propos qu'on a surtout entendu dans la bouche de Le Pen je trouvais ça dommage. Mais ce n'était a priori qu'une boutade qui ne méritait pas un tel commentaire de ma part. Mea culpa. Pas la peine de se brouiller pour ça. Pour ce qui concerne Macron, je fais partie de ceux dont ce n'était pas le premier choix mais qui souhaitent qu'il réussisse le mieux possible, sans casse sociale, ne serait-ce pour qu'on soit débarrassés à tout jamais de cette extrême droite qui n'aurait jamais dû sortir du 1% auquel elle était cantonnée jadis. Donc au bout d'un moment, les rengaines sur le banquier qui ne penserait qu'aux riches ou qui s'aplatit devant Merkel, ça fatigue un peu. Maintenant, il peut prendre qui il veut pour 1er ministre, tant que les législatives ne sont pas passées on n'aura qu'un gouvernement provisoire.