Présidentielle 2017 : Pour qui allez vous voter ?

[Hastings]

Sympa. Si finalement je maintiens mon vote pour Hamon, ce sera pour eux.

Et dans la série "vivement la dictature" : Fillon : « c’est pas les médias qui décident des questions ».

[Viking_14]

Sympa. Si finalement je maintiens mon vote pour Hamon, ce sera pour eux.

Et dans la série "vivement la dictature" : Fillon : « c’est pas les médias qui décident des questions ».

C'est très serré pour le second tour, voter Hamon ne sert à rien si ce n'est s'assurer de ne pas avoir de candidats de gauche au second tour. Faudra pas gueuler lundi quand Fillon sera qualifier pour affronter Le Pen.

A la différence de 2002, c'est que pour cette élection, tout le monde est prévenu.

[Rez-K]

Sympa. Si finalement je maintiens mon vote pour Hamon, ce sera pour eux.

Et dans la série "vivement la dictature" : Fillon : « c’est pas les médias qui décident des questions ».

C'est très serré pour le second tour, voter Hamon ne sert à rien si ce n'est s'assurer de ne pas avoir de candidats de gauche au second tour. Faudra pas gueuler lundi quand Fillon sera qualifier pour affronter Le Pen.

A la différence de 2002, c'est que pour cette élection, tout le monde est prévenu.

+1

[Abidbol]

La différence avec 2002, c'est qu'un nombre important d'électeurs qui ont voté pour le PS aux dernières présidentielles, ne seront pas embarrassés par un vote Macron. Alors qu'en 2002, y avait un gouffre entre Chirac et Jospin.

[jesperolsen]

je pourrai papoter avec un futur prix Nobel.

Prix de la Banque de Suède en l'honneur d'Alfred Nobel plus exactement. Et c'est pas forcément un certificat de bonne compagnie...

Pour le vote Hamon... J'en voudrais moi aussi beaucoup à celles et ceux qui auront voté Hamon dimanche soir si on se retrouve avec un second tour sans candidat progressiste (et non, Macron n'est pas progressiste... ).

Edit :

y avait un gouffre entre Chirac et Jospin.

Tu veux dire en termes de programme et de vision de la société ? Tu penses pas que le gouffre est plus faible qu'entre Macron d'un côté et Hamon/Mélenchon de l'autre ?

[François de Malherbe]

Après Jean Ziegler, d'autres intellectuels internationaux appellent à soutenir Mélenchon, notamment Noam Chomsky et Naomi Klein.

En outre, en France, Bernard Friot (le concepteur du..."revenu universel") a signé une lettre de soutien avec de nombreux autres intellectuels.

Je ne reviens pas sur tous les "frondeurs" d'EELV qui ont franchi le pas...

[Abidbol]

Pour l'électeur PS convaincu par Hollande dès le premier tour en 2012, l'écart idéologique et politique Hamon-Macron est bien plus réduit qu'entre Chirac et Jospin.

Pour les derniers militants PS, Hamon Macron sont issus d'un même cadre, alors que Mélenchon renvoie à l'opposition parfois viscérale entre socialistes et communistes. Ça peut choquer ou dater, mais pour de vieux militants PS il y a un même rejet des stals et de la droite et Mélenchon incarne pour certain la figure du vieux coco.

Je dis pas que Mélenchon a le couteau entre les dents, j'essaie juste de rapporter l'état d'esprit d'un nombre non négligeable de personnes.

[Viking_14]

Pour l'électeur PS convaincu par Hollande dès le premier tour en 2012, l'écart idéologique et politique Hamon-Macron est bien plus réduit qu'entre Chirac et Jospin.

Pour les derniers militants PS, Hamon Macron sont issus d'un même cadre, alors que Mélenchon renvoie à l'opposition parfois viscérale entre socialistes et communistes. Ça peut choquer ou dater, mais pour de vieux militants PS il y a un même rejet des stals et de la droite et Mélenchon incarne pour certain la figure du vieux coco.

Je dis pas que Mélenchon a le couteau entre les dents, j'essaie juste de rapporter l'état d'esprit d'un nombre non négligeable de personnes.

Consternant.... Et d'une mauvaise foi sans nom....

[François de Malherbe]

D'autant que Mélenchon n'a jamais été ni communiste, ni stalinien ! Au contraire, il vient du trotskisme (comme Jospin, d'ailleurs).
Les communistes, de surcroît, sont très marginaux dans la France Insoumise. Mais bon, si c'est pour reprendre les fantasmes éculés de Fillon...
Les Cubains et les Vénézuéliens vont débarquer en Normandie et l'Armée Rouge va raser le château de Versailles. Bon, c'est pas tout ça, mais je vais manger un enfant et je reviens !

[François de Malherbe]

Pam Anderson with us !

[Abidbol]

Je vais quand même pas vous rappeler que dans l'histoire des gauches en France, l'opposition socialistes vs communistes ; CGT vs CFDT a parfois été extrêmement violente, physiquement et idéologiquement. Et pour des militants PS qui ont connu cette époque, Mélenchon, le PG, la FI sont les héritiers de ces adversaires de l'époque.
Ce n'est pas de l'anticommunisme primaire à la sauce Fillon pour effrayer les rentiers, c'est la queue de comète de conflits idéologiques que nous n'avons pas connu. (Enfin sauf peut être la section troisième âge du Forum)

[François de Malherbe]

Oui, tu vas nous refaire le coup du Congrès de Tours et des différentes scissions syndicales de la CGT (avec, rappelons-le, la spectaculaire réunification dans la clandestinité après les accords du Perreux en 1943...base du projet du CNR)...

Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est le changement complet de "logiciel". Il est désormais hors de propos de rester purement entre appareils de gauche, qui, comme l'évoque ta prémisse, ne dit plus rien à personne ! La France Insoumise transcende largement tout ça et offre aux citoyens la proposition d'un mouvement humaniste et écologiste inédit. Il y a, évidemment, des militants écolos, syndicalistes, communistes, socialistes, d'Ensemble, du PG, de Nouvelle Donne, d'Attac dans ce rassemblement, mais l'écrasante majorité des personnes qui sont dans les 3500 groupes d'appuis n'est encartée nulle part ! Ça se saurait, puisqu'on approche les 435000 membres ! C'est ce que je perçois aussi du "terrain", où il y a des groupes de 5-6 personnes qui font campagne sans être membres, ni d'un groupe d'appui, ni d'un comité de soutien.

[Abidbol]

En relisant bien mes messages, tu t'apercevrais que je n'exprime pas mon opinion personnelle, mais que je relate à la communauté du forum les ressentis de certains militants du PS, qui n'approuvent pas le programme de Mélenchon, pour des raisons qui pour moi qui ne suis pas militant, me sont étrangères mais dont je comprends les ressorts idéologiques.

Je suis tout à fait d'accord pour dire que l'enthousiasme militant est aujourd'hui chez Mélenchon et pas chez Hamon.

[Viking_14]

En relisant bien mes messages, tu t'apercevrais que je n'exprime pas mon opinion personnelle, mais que je relate à la communauté du forum les ressentis de certains militants du PS, qui n'approuvent pas le programme de Mélenchon, pour des raisons qui pour moi qui ne suis pas militant, me sont étrangères mais dont je comprends les ressorts idéologiques.

Je suis tout à fait d'accord pour dire que l'enthousiasme militant est aujourd'hui chez Mélenchon et pas chez Hamon.

En relisant bien tes messages, on a bien compris que tu ne souhaites pas voter pour le candidat de la gauche, et c'est ton droit, on a bien compris aussi que tu n'assumes pas ton choix, c'est à dire d'éliminer sciemment toute possibilité d'avoir un gouvernement de gauche les prochaines années.

Ton choix est respectable, alors assume-le, et arrête d'essayer de trouver des justifications bidons. Et t'inquiètes pas, lundi tu auras gagné, rien ne va changer, on va continuer dans la logique libérale. On va continuer avec le nucléaire (jusqu'au jours où une centrale va connaitre un gros problème), on va continuer à voir de plus en plus nos proches disparaissent de cancers. On va continuer à démanteler les services publics (ba ouais, ça coûte chère!!!).

[18cher]

Lundi , espérons le , tu retourneras à tes pizzerias , pour le bien de tout le monde