http://www.votez2007.com

Message

Psycho-somalien du Bled

Bayrou 11
Voynet 10
Bovet 8

nicobi · #1832 Message par **nicobi** » 26 mars 2007 11:46

Un article commentant le site préféré de STB :

La baisse de Bayrou dans les sondages est-elle réelle ou imaginaire ?
> > http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21319

Simply the Best · #1833 Message par **Simply the Best** » 26 mars 2007 12:30

nicobi a écrit :Un article commentant le site préféré de STB :

La baisse de Bayrou dans les sondages est-elle réelle ou imaginaire ?
> > http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21319

> STb est toujours un précurseur...

pastis parisien · #1834 Message par **pastis parisien** » 26 mars 2007 12:53

Précurseur mon cul.

L'histoire des sondages débute dans les années 30.
un journal (républicain) demande à ses lecteurs de donner par courier leurs choix pour l'élection présidentielle: plus d'un million de réponses, pour une victoire des républicain.
Mr GALLUP, dit qu'il va intérroger quelques personnes (quelques milliers) de façon méthodique. Il annonce une victoire démocrate.

au final c'est un roux, svelte qui gagne, les sondages sont nés.

Tout ça pour dire que le nombre de répondants n'y fait rien, les internautes de 2007.com sont peut être plus de droite que la moyenne des français.
on en sait rien, on peut juste dire que ce n'est pas fiable.

Garcimor · #1835 Message par **Garcimor** » 26 mars 2007 13:06

pastis parisien a écrit :...

Laisse tomber, ça ne sert à rien de dire que les sondages n'engagent que ceux qui les écoutent...
Essayer de convaincre STB de ça, c'est comme parler à un mur...
STB fait son monologue depuis 3 mois, depuis qu'il est frustré que Strauss Kahn n'est pas été désigné par les socialistes pour les présidentielles...

Sebmalherbe · #1836 Message par **Sebmalherbe** » 26 mars 2007 13:12

pastis parisien a écrit :
Tout ça pour dire que le nombre de répondants n'y fait rien, les internautes de 2007.com sont peut être plus de droite que la moyenne des français.
on en sait rien, on peut juste dire que ce n'est pas fiable.

Ben évidemment, la population internaute a un profil atypique qui ne reflète en rien l'ensemble de la population française. Ils sont beaucoup plus CSP+ notamment, donc rien d'étonnant à voir la droite l'emporter.

pastis parisien · #1837 Message par **pastis parisien** » 26 mars 2007 13:19

Episode resté célèbre, l'élection présidentielle de 1936 apporte la preuve de la qualité supérieure de la mesure des intentions de vote au moyen d'enquêtes d'opinion fondées sur l'échantillonnage. Fort de ses vingt millions de bulletins envoyés, le Literary Digest donne Alf Landon gagnant, quand l'American institute of public opinion de Gallup prévoit l'élection de Franklin D. Roosevelt en interrogeant cinq-cents personnes seulement.

sur le site d'IPSOS;

http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/283.asp

Arthur · #1838 Message par **Arthur** » 26 mars 2007 13:24

L'élection américaine se déroulait au suffrage universel direct à l'époque ?

En dehors de cela, plusieurs parmi nous ont cité des sondages réalisés en 2002... et qui permettent de douter de la "prévisibilité" des enquêtes opérées longtemps avant l'élection (par ex, en mars 2002, Le Pen et Chevènement étaient à égalité... à 9 % !).

pastis parisien · #1839 Message par **pastis parisien** » 26 mars 2007 13:32

PLus on se rapproche de la date de l'élection, plus le mot prévision a son sens.
avant c'est un état de l'opinion.
Le jour du vote les gens change encore d'opinion (de choix), et si l'élection avait eu lieux le 28 avril en 2002 on aurait probablement eu un autre résultat (pire, mieux, pareil mais plus ample...)

Abidbol · #1840 Message par **Abidbol** » 26 mars 2007 17:52

Dans quelques heures ou minutes, STB du forum portera à votre connaissance un sondage. Celui de 20 minutes.
Il soulignera en gras la baisse de deux points du candidat Bayrou. Il omettra sciemment de mettre en évidence les 27 % de Royal et Sarkozy z,y comme Mitterrand 2t, 2r.
Enfin avec son aveuglitude, il ne verra pas que 53 % des zinterrogés sont susceptibles de changer de vote.

Une seule conclusion s'impose : Rien n'est joué !

Jon Machin · #1841 Message par **Jon Machin** » 26 mars 2007 17:59

Abidbol a écrit :Dans quelques heures ou minutes, STB du forum portera à votre connaissance un sondage. Celui de 20 minutes.
Il soulignera en gras la baisse de deux points du candidat Bayrou. Il omettra sciemment de mettre en évidence les 27 % de Royal et Sarkozy z,y comme Mitterrand 2t, 2r.
Enfin avec son aveuglitude, il ne verra pas que 53 % des zinterrogés sont susceptibles de changer de vote.

Une seule conclusion s'impose : Rien n'est joué !

lu , compris et corrigé :lol:

Simply the Best · #1842 Message par **Simply the Best** » 26 mars 2007 18:33

Abidbol a écrit :Dans quelques heures ou minutes, STB du forum portera à votre connaissance un sondage. Celui de 20 minutes.
Il soulignera en gras la baisse de deux points du candidat Bayrou. Il omettra sciemment de mettre en évidence les 27 % de Royal et Sarkozy z,y comme Mitterrand 2t, 2r.
Enfin avec son aveuglitude, il ne verra pas que 53 % des zinterrogés sont susceptibles de changer de vote.

Une seule conclusion s'impose : Rien n'est joué !

Ce sondage est vieux et a été fait le 23 et 24 Mars.

Depuis Marie-Ségolène Royal s'est rapprochée de Le Pen et a donc perdu beaucoup de points...

Jon Machin · #1843 Message par **Jon Machin** » 26 mars 2007 18:37

Simply the Best a écrit :
Abidbol a écrit :Dans quelques heures ou minutes, STB du forum portera à votre connaissance un sondage. Celui de 20 minutes.
Il soulignera en gras la baisse de deux points du candidat Bayrou. Il omettra sciemment de mettre en évidence les 27 % de Royal et Sarkozy z,y comme Mitterrand 2t, 2r.
Enfin avec son aveuglitude, il ne verra pas que 53 % des zinterrogés sont susceptibles de changer de vote.

Une seule conclusion s'impose : Rien n'est joué !

Ce sondage est vieux et a été fait le 23 et 24 Mars.

Depuis Marie-Ségolène Royal s'est rapprochée de Le Pen et a donc perdu beaucoup de points...

y a des jours ! t'es encore plus con que d'habitude !

http://www.20minutes.fr/article/148023/ ... ouffle.php

Simply the Best · #1844 Message par **Simply the Best** » 26 mars 2007 18:45

Jon si tu crois que tout est joué à 4 semaines de l'élection, tu pourrais avoir de mauvaises surprises...

"«Grâce à leur face-à-face autour de l’identité nationale, ils ont réussi à se réapproprier le débat et à mettre le candidat centriste entre parenthèses»," explique François Miquet-Marty

> Sauf que son sondage a été fait avant cette polémique ...

Quelle honte pour ce sondeur ...

Jon Machin · #1845 Message par **Jon Machin** » 26 mars 2007 18:47

Simply the Best a écrit :Jon si tu crois que tout est joué à 4 semaines de l'élection, tu pourrais avoir de mauvaises surprises...

et le rapport avec ÇA :

simplet la buse a écrit :Ce sondage est vieux et a été fait le 23 et 24 Mars.
Depuis Marie-Ségolène Royal s'est rapprochée de Le Pen et a donc perdu beaucoup de points.

il est où ?