François Bayrou est notre nouveau maître ...
Ben je suis pas magicien
en fait c'est un jeu de mot parce que abidbol il a dit morgue, et que une morgue c'est fait pour mettre des cadavres, et que l'intervention d'Arthur déplorait un certain manque de courtoisie et de hauteur de vue dans les échanges, tout ça...enfin moi ce que j'en dis...votez Bayrou malgré STB
en fait c'est un jeu de mot parce que abidbol il a dit morgue, et que une morgue c'est fait pour mettre des cadavres, et que l'intervention d'Arthur déplorait un certain manque de courtoisie et de hauteur de vue dans les échanges, tout ça...enfin moi ce que j'en dis...votez Bayrou malgré STB
Modifié en dernier par tite-live le 06 mars 2007 19:56, modifié 2 fois.
- le retour de le Natza
- Messages : 7790
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
bah moi j'aime bien lire Graham parler politique. Qu'on soit d'accord ou pas, loin de ses positions ou moins, je vois pas en quoi on devrait l'ostraciser d'avoir un discours plus à la mode.
je crois que l'essentiel est de croire en un monde plus juste, de pouvoir le faire, et s'extasier sur Bayrou ou Royal en brandissant le moindre mal me parait une renonciation de l'esprit. Je trouve les idéaux cent fois plus importants que le pragmatisme, parceque sans idéal je ne vois guère de raison de me lever le matin.
Je vois pas pourquoi on ne pourrait pas croire en des choses ou au nom de quoi le pragmatisme nous en empêcherait. Oui je voterai Royal au second tour, ça c'est du pragmatisme. Mais de là à transformer le programme d'un des candidats mastodontes en idéal, je pense qu'il faut vraiment pas voir très loin. Voilà, qu'on soit d'accord ou pas, heureusement qu'il reste des Graham car quand je me projette guère dans le monde idéal que je ne décèle pas derrière la loghorée de STB ou dans celui que j'imagine être celui de DB.
Bref, d'accord ou pas, trop dogmatique ou pas, démodé ou pas, ne serait ce que parcequ'il croit en quelquechose, je serais toujours plus d'accord avec Graham qu'avec ceux qui mettent "réalistes" tous les 3 mots de leurs posts politiques.
je crois que l'essentiel est de croire en un monde plus juste, de pouvoir le faire, et s'extasier sur Bayrou ou Royal en brandissant le moindre mal me parait une renonciation de l'esprit. Je trouve les idéaux cent fois plus importants que le pragmatisme, parceque sans idéal je ne vois guère de raison de me lever le matin.
Je vois pas pourquoi on ne pourrait pas croire en des choses ou au nom de quoi le pragmatisme nous en empêcherait. Oui je voterai Royal au second tour, ça c'est du pragmatisme. Mais de là à transformer le programme d'un des candidats mastodontes en idéal, je pense qu'il faut vraiment pas voir très loin. Voilà, qu'on soit d'accord ou pas, heureusement qu'il reste des Graham car quand je me projette guère dans le monde idéal que je ne décèle pas derrière la loghorée de STB ou dans celui que j'imagine être celui de DB.
Bref, d'accord ou pas, trop dogmatique ou pas, démodé ou pas, ne serait ce que parcequ'il croit en quelquechose, je serais toujours plus d'accord avec Graham qu'avec ceux qui mettent "réalistes" tous les 3 mots de leurs posts politiques.
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Sous les ongles et dans l’étau
- le retour de le Natza
- Messages : 7790
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
tite-live a écrit :Moi j'aime bien (...) graham même quand il parle politique (promis). Mais pas quand il parle caniveau avec STB en fait.
de toutes façons on ne peut aimer quiconque parlant avec STB, caniveau ou pas du reste.
Après, je refuse que tu m'aimes bien si c'est uniquement pour pouvoir encore te regarder dans une glace le 23 avril, style "j'ai fait ça car il le fallait, mais j'ai encore des vrais potes de gauche hein, comme Natza, d'aileurs je l'ai écrit sur le forum, donc je suis pas vraiment de droite...."
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Sous les ongles et dans l’étau
tite, au centre des bisounours a écrit :Mais pas quand il[Graham] parle caniveau avec STB en fait.
Pourtant c'est un beau sujet le caniveau. Ça permettrait de parler des fonderies de Flers ou de Pont à Mousson, ainsi que des progrès de l'hygiène dans les villes au cours des 150 dernières années.
C'est chouette le caniveau.
Make Le Forum great again !
- The Return of Den Boer
- Messages : 3434
- Enregistré le : 09 nov. 2005 00:09
- Localisation : Paris,TX
- Psycho-somalien du Bled
- Messages : 783
- Enregistré le : 01 mars 2007 19:17
- Localisation : A la chasse à l'ours
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
graham a écrit :Pas du tout, d'ailleurs j'en suis à la jeunesse de Guy Mollet où il est syndicaliste enseignant, cornaqué par Ludovic Zoratti d'ailleurs, et où il est guesdiste. Lentement, parce que je ne trouve pas assez de temps pour lire, par rapport à la masse de lectures que j'ai en retard.
Arrêtes-toi là graham, tu vas te faire du mal et maudire les socialistes en arrivant sur les chapitres consacrés à la guerre d'Algérie lors de la présidence du conseil de Mollet.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
François Bayrou a réuni plus de 600 étudiants aujourd'hui à Lyon (Il n'y avait plus eu autant d'étudiants présents pour une réunion depuis le ... CPE !).
Graham, je ne pense pas que "ta Arlette" suscite autant d'intérêt.
En tout cas, STB est satisfait car au moins tes idées rejoignent enfin son vrai camp politique
Graham, je ne pense pas que "ta Arlette" suscite autant d'intérêt.
En tout cas, STB est satisfait car au moins tes idées rejoignent enfin son vrai camp politique