http://www.votez2007.com
Audimat: Royal bat Sarkozy
L'émission «J'ai une question à vous poser», avec Ségolène Royal, a réuni 8.913.000 spectateurs soit 37% de part de marché contre 8.240.820 pour le candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy, deux semaines auparavant, d'après les chiffres donnés sur Europe 1 par Jean-Marc Morandini.
Si Morandini le dit, c'est que ça doit être vrai !
L'émission «J'ai une question à vous poser», avec Ségolène Royal, a réuni 8.913.000 spectateurs soit 37% de part de marché contre 8.240.820 pour le candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy, deux semaines auparavant, d'après les chiffres donnés sur Europe 1 par Jean-Marc Morandini.
Si Morandini le dit, c'est que ça doit être vrai !
Make Le Forum great again !
- Monsieur la sardine
- Messages : 2573
- Enregistré le : 08 sept. 2006 19:41
Abidbol a écrit :Audimat: Royal bat Sarkozy
L'émission «J'ai une question à vous poser», avec Ségolène Royal, a réuni 8.913.000 spectateurs soit 37% de part de marché contre 8.240.820 pour le candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy, deux semaines auparavant, d'après les chiffres donnés sur Europe 1 par Jean-Marc Morandini.
Si Morandini le dit, c'est que ça doit être vrai !
Une brève trouvée sur Libé qui doit dater d'hier soir je pense :
Libération a écrit :Dix millions. C'est le nombre de téléspectateurs que Nicolas Sarkozy s'était targué de pouvoir réunir devant leur écran, à la veille de la première de J'ai une question à vous poser sur TF1 . Le lendemain, alors que l'émission avait recueilli 8,2 millions de téléspectateurs (tout de même un excellent score, surtout pour une émission politique), Sarkozy ne rabattait pas son caquet pour autant, se plaisant à citer le pic d'audience (9,7 millions), plus proche de ses fanfaronnades. Sûr que ce matin, le candidat de l'UMP aura le nez collé sur les chiffres Médiamétrie du J'ai une question à vous poser de Ségolène Royal. Prêt à souligner à quel point les courbes de la candidate socialiste sont moins attrayantes que les siennes. Car il y a fort à parier que les scores de Royal seront plus faibles que ceux de Sarkozy. Pourquoi ? Tout simplement à cause des vacances d'hiver : il y a moins de téléspectateurs devant la télé en général, et, du coup, probablement devant J'ai une question à vous poser.
Source
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Do you really think it'll pull through ?
- Monsieur la sardine
- Messages : 2573
- Enregistré le : 08 sept. 2006 19:41
- Monsieur la sardine
- Messages : 2573
- Enregistré le : 08 sept. 2006 19:41
- jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Mais Nicobi, puisqu'on te dit que Ségolène est nulle et qu'elle a perdu les élections ...
Les gens ont dû regarder pour rigoler, je ne vois que ça comme explication. Comme dit hier soir chez Yves Calvi par les duettistes du FN et du vicomte, la gauche se tasse en France. C'est fini ! Fin de l'Histoire !
Je rappelle le discours à diffuser dans votre entourage :
Nicolas Sarkozy est le seul candidat qui peut enrayer le déclin français, déclin dû aux 35 heures, aux fonctionnaires, aux immigrés, aux putes, aux racailles, aux grévistes et aux mineurs délinquants malades mentaux.
De plus, Jaurès aurait voté Sarko, ptêtre même Blum.
Ségolène est nulle, elle est juste bonne à serrer les louches des handicapés. Et encore, c'était sûrement programmé à l'avance.
PS : En parlant d'Yves Calvi, ce mec m'a toujours débecté tant il est adepte des racourcis.
Mais hier, personne n'a été choqué d'une de ses questions adressées à Laguiller ? Indice : C'était au sujet de l'immigration.
Les gens ont dû regarder pour rigoler, je ne vois que ça comme explication. Comme dit hier soir chez Yves Calvi par les duettistes du FN et du vicomte, la gauche se tasse en France. C'est fini ! Fin de l'Histoire !
Je rappelle le discours à diffuser dans votre entourage :
Nicolas Sarkozy est le seul candidat qui peut enrayer le déclin français, déclin dû aux 35 heures, aux fonctionnaires, aux immigrés, aux putes, aux racailles, aux grévistes et aux mineurs délinquants malades mentaux.
De plus, Jaurès aurait voté Sarko, ptêtre même Blum.
Ségolène est nulle, elle est juste bonne à serrer les louches des handicapés. Et encore, c'était sûrement programmé à l'avance.
PS : En parlant d'Yves Calvi, ce mec m'a toujours débecté tant il est adepte des racourcis.
Mais hier, personne n'a été choqué d'une de ses questions adressées à Laguiller ? Indice : C'était au sujet de l'immigration.
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
Monsieur la sardine a écrit :Ah il est beau notre Webmaster !!!
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... -37,0.html
Merlin l'enchanteur 1er ministre de Segolène !!! lol
allez ! avoue le Marine !
Tu regardes Kamellot tous les soir sur M6 !
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
- jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
ça me fait penser au temps De Gaule , avec sa ligne directe avec l'ORTF.
et les RG qui faisaient les kiosques à journaux à 6 h du matin pour retirer de la vente la presse "scandaleuse" sous forme de saisie !!!
et les RG qui faisaient les kiosques à journaux à 6 h du matin pour retirer de la vente la presse "scandaleuse" sous forme de saisie !!!
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».