la dérégulation du football continue....

Message

NickP · #61 Message par **NickP** » 19 févr. 2007 11:51

tite-live a écrit :Un patron de qualité ça vaut des sous et ça en fait gagner à l'entreprise,

Bien docilement... c'est ce que je dis.

Aucune justification pour moi. Passé un certain niveau, c'est de la délinquance organisée.

Jon Machin · #62 Message par **Jon Machin** » 19 févr. 2007 12:05

je ne sais pas si le delit d'abus de biens sociaux s'applique dans le cas d'une association (parceque dans ce cas la ,j'ai des noms) ,c'est plutot dans le cadre d'une entreprise en SARL/EURL ou SA.
une association ,c'est du detournement de fonds ...

Arthur :?:

tite-live · #63 Message par **tite-live** » 19 févr. 2007 12:08

NickP a écrit :
tite-live a écrit :Un patron de qualité ça vaut des sous et ça en fait gagner à l'entreprise,

Bien docilement... c'est ce que je dis.

Aucune justification pour moi. Passé un certain niveau, c'est de la délinquance organisée.

Oui...mais ce que Blatter gagne en un an, Ronaldo le gagne en deux mois, et c'est pas plus justifié.

Garcimor · #64 Message par **Garcimor** » 19 févr. 2007 12:12

Si c'est lair dès le départ et que tous à la Fifa s'en fouttent, qu'estce que ça peut faire...

Après, il faut voir comment Blatter est élu. Le reportage diffusé dernièrement sur arte montrait bien les dérives.

NickP · #65 Message par **NickP** » 19 févr. 2007 12:15

tite-live a écrit :Oui...mais ce que Blatter gagne en un an, Ronaldo le gagne en deux mois, et c'est pas plus justifié.

...sauf qu'il ne se l'octroie pas lui-même, son salaire.

Monsieur la sardine

Doucement avec Josef Blatter, il a quand même fait élire le gentil Michel Platini, ami des petits et des grands...

pascal francois · #67 Message par **pascal francois** » 19 févr. 2007 12:58

Et le viagra,c'est cher

toox · #68 Message par **toox** » 19 févr. 2007 13:25

pascal francois a écrit :Et le viagra,c'est cher

J'ai beau chercher, je ne comprends pas... PF, tu pourrais nous faire un mode d'emploi de ton humour ?

double compte de l'ultra

pascal francois a écrit :Et le viagra,c'est cher

Cher, c'est plus les hormones.

pascal francois · #70 Message par **pascal francois** » 19 févr. 2007 13:36

toox a écrit :
pascal francois a écrit :Et le viagra,c'est cher

J'ai beau chercher, je ne comprends pas... PF, tu pourrais nous faire un mode d'emploi de ton humour ?[/quote

T'as jamais entendu des grandes soirées du football qui finissent accompagnées par de charmantes hotesses :wink:

NickP · #71 Message par **NickP** » 21 févr. 2007 10:29

Un truc qui va plutôt dans le bon sens apparemment... Pour une fois une règle, qui, si elle n'était appliquée qu'en France, pourrait représenter un (tout petit) avantage compétitif par rapport aux autres pays: l'arrêt du paiement des agents au transfert.

Bon, ce n'est qu'un rapport de mission, hein, on a 5 ans pour l'enterrer si on veut...

toof365 a écrit :Divers : Le Parlement et les agents
Rédaction Football365 - mardi 20 février 2007 - 23h08

Le rapport de la mission parlementaire d'information sur les agents de joueurs propose que ceux-ci soient payés par les joueurs et sur le montant des contrats et non plus par les clubs et en fonction du montant du transfert.

En règle générale, les clubs paient les agents à la signature des contrats lors des transferts et ces commissions peuvent être réparties entre de nombreux agents. Le constat est unanime: cette pratique, à la limite de la légalité en l'état actuel de la loi, est "source de dérives", selon Dominique Juillot, président-rapporteur de la mission d'information sur les conditions de transferts des joueurs. Le président de la mission, qui a procédé à 27 auditions de personnalités représentant l'ensemble du secteur (agents, joueurs, dirigeants de clubs et de fédération), en a conclu qu'il fallait revenir « à l'esprit de la loi » (les joueurs payent les agents) et faire en sorte que les agents soient payés non pas en fonction du montant du transfert mais en fonction du montant du contrat. La mission propose en outre de « renforcer le statut des agents », d'obliger chaque joueur à avoir un agent déclaré, de renforcer le rôle de la Direction nationale de contrôle et de gestion (DNCG) ou encore d'obliger les clubs à présenter une comptabilité « spécial transfert. »

Diogene · #72 Message par **Diogene** » 23 févr. 2007 16:45

Il s'agit plutôt de régulation...

Les rapports annuels DNCG/Ligue sont en ligne depuis aujourd'hui:

Situation du football pro français / Comptes des clubs pro

c'est toujours pas mal fait.

le détail sur le SMC:

vince1450 · #73 Message par **vince1450** » 23 févr. 2007 16:54

Diogene a écrit :Il s'agit plutôt de régulation...

Les rapports annuels DNCG/Ligue sont en ligne depuis aujourd'hui:

Situation du football pro français / Comptes des clubs pro

c'est toujours pas mal fait.

le détail sur le SMC:

Pour ceux qui n'aiment pas les chiffres ne regarder pas , ca donne mal au crane :lol:

Jay · #74 Message par **Jay** » 23 févr. 2007 16:56

Pov' tit bichon

vince1450 · #75 Message par **vince1450** » 23 févr. 2007 16:59

Jay a écrit :Pov' tit bichon

Non mais moi ca m'interesse ta rien compris; par contre effectivement pour des incultes comme toi vaut mieux que tu ne regarde pas tu vas rien comprendre.
PS: je ne suis pas insolent on me cherche c'est tout (de toute facon vais encore m'en prendre plein la gueule :lol:

)