Bonjour.
J'ai été séduit par le projet de François Bayrou.
Au revoir.
http://www.votez2007.com
Mais si, j'te jure.
Bascule du côté "obscure-mais-pas-trop" de la force.
Bascule du côté "obscure-mais-pas-trop" de la force.
Modifié en dernier par ajacques le 16 févr. 2007 12:04, modifié 1 fois.
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
Viking_14 a écrit :cerdjman a écrit :Pourvu que tu ai tort et raison, tort pour Le Pen, raison pour Sarko
Oui, mais les deux resultats sont liés, plus Le Pen est fort, plus Sarkosy s'affaiblit, et puis le 82% de Chirac me reste en travers de la gorge, je rêve d'un Second tour Ségolène/Jean-Marie pour savoir si les électeurs de droite craignent plus le PS ou le FN. Dans un cas de figure où une victoire du PS à seulement 60% ferait réflechir sur ce pays.
Pardon de réagir à rebours, mais c’est vraiment très important à mon avis.
Si Le Pen passe à nouveau au second tour, il me paraît évident qu’il fera un score nettement plus élevé que les 18 de la dernière fois. Indépendamment de savoir qui il aurait en face de lui.
En 2002, on était tous horrifiés, mobilisation et émotion générale. La deuxième fois serait hélas un début de banalisation et jamais on atteindra 82% (loin de là à mon avis).
Ajoutons à cela que Le Pen n’est probablement pas moins haut qu’il y a cinq ans, ça me fait vraiment peur et me dissuadera probablement de voter Bayrou. (et zou un lien avec la discussion actuelle, que de la cohérence ce forum)
Pour résumer,
snif
And now, for something completely different
Donc si je vous suis, on aura dans l'ordre : Sarko, Le Pen, Royal et Bayrou.
Et par conséquent, il faut voter Royal pour éviter Le Pen.
Ca donne vachement envie de voter Royal.
Quand je vois la connerie des électeurs avec des phrases du genre "Si c'est Sarko/Le Pen au 2nd tour, je ne vais pas voter" (pour les socialos) et idem en inversant Sarko et Royal à droite, je me dis que Le Pen a de beaux jours devant lui.
Et par conséquent, il faut voter Royal pour éviter Le Pen.
Ca donne vachement envie de voter Royal.
Quand je vois la connerie des électeurs avec des phrases du genre "Si c'est Sarko/Le Pen au 2nd tour, je ne vais pas voter" (pour les socialos) et idem en inversant Sarko et Royal à droite, je me dis que Le Pen a de beaux jours devant lui.
-
sonyandersson
- Messages : 181
- Enregistré le : 04 nov. 2006 11:03
- Localisation : Marseille
l exile a écrit :ben sarko/le pen au 2eme tour je confirme que je vote blanc et je ne pense pas faire de connerie, par contre j'aurai l'impression d'en faire une en votant sarko et ne venez pas me dire que ce serai à cause de gens comme moi qu'on aurai le pen au pouvoir.
Le plus simple, ne vote pas l'exile
-
Republic V
- Messages : 2502
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
benkb a écrit :Nicobi, quand même, dire que l'UMP n'est qu'une union de façade quand tu vois l'état de la gauche, c'est quand même se foutre du monde.
D'un certain point de vue (très technique), la gauche "classique" est unie. En effet, la gauche socialiste (constituée du PS et du MRC de Chevènement) et le centre gauche (représentée par le PRG) ne sont-ils pas rassemblés derrière Ségolène Royal ?
Par contre, oui, les écologistes de gauche (les Verts), la gauche "antilibérale" (Bové et le PCF) et l'extrême gauche (LCR, LO, PT), ne totalisant pas à eux tous plus de 15 %, sont totalement à la ramasse...
En cas de duel Sarko vs Le Pen, les électeurs de gauche voteront blanc, tandis que s'il s'agit de Royal vs Le Pen, les électeurs de droite voteront pour le borgne...
sonyandersson a écrit :l exile a écrit :ben sarko/le pen au 2eme tour je confirme que je vote blanc et je ne pense pas faire de connerie, par contre j'aurai l'impression d'en faire une en votant sarko et ne venez pas me dire que ce serai à cause de gens comme moi qu'on aurai le pen au pouvoir.
Le plus simple, ne vote pas l'exile
jusqu'à présent je ne votait pas mais aujourd'hui j'ai envie de le faire, de plus je vais sans doute voter pour un candidat au 1er tour. je ne dis pas que je vote blanc en générale, mais que dans ce cas de figure je le ferai.
-
Simply the Best
- Messages : 13548
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
La gauche à son plus bas dans les sondages depuis 1969
PARIS (AFP) - A neuf semaines du premier tour de l'élection présidentielle, la gauche dans son ensemble pointe à un niveau très bas dans les sondages, atteignant au maximum 40% des intentions de vote au premier tour, son plus bas niveau pour une présidentielle depuis 1969.
Si l'élection avait lieu dimanche, de l'avis unanime des analystes des instituts de sondage, Nicolas Sarkozy aurait toutes les chances de l'emporter au second tour, tant l'écart droite-gauche est important.
> Merci Ségo...
PARIS (AFP) - A neuf semaines du premier tour de l'élection présidentielle, la gauche dans son ensemble pointe à un niveau très bas dans les sondages, atteignant au maximum 40% des intentions de vote au premier tour, son plus bas niveau pour une présidentielle depuis 1969.
Si l'élection avait lieu dimanche, de l'avis unanime des analystes des instituts de sondage, Nicolas Sarkozy aurait toutes les chances de l'emporter au second tour, tant l'écart droite-gauche est important.
> Merci Ségo...
cabask a écrit :Donc si je vous suis, on aura dans l'ordre : Sarko, Le Pen, Royal et Bayrou.
Et par conséquent, il faut voter Royal pour éviter Le Pen.
Ca donne vachement envie de voter Royal.
Quand je vois la connerie des électeurs avec des phrases du genre "Si c'est Sarko/Le Pen au 2nd tour, je ne vais pas voter" (pour les socialos) et idem en inversant Sarko et Royal à droite, je me dis que Le Pen a de beaux jours devant lui.
Attend, si au 1er tour on ne peut plus faire le choix du coeur, mais qu'on doit se dire : "bah normalement je vote PC, mais comme Buffet est à 2%, ben je vais voter Royal même si je la trouve nulle, tout ça pour que l'on n'ait pas Sarko/Le Pen au 2ème tour".
Je trouve que c'est un manque de civisme effroyable, renier ses idées et ses opinions parceque les sondages disent ceci ou cela.
Et dans ce cas, autant ne pas faire de premier tour et ne donnons le droit de se présenter qu'à 2 candidats. On se fera moins chier.
Simply the Best a écrit :La gauche à son plus bas dans les sondages depuis 1969
PARIS (AFP) - A neuf semaines du premier tour de l'élection présidentielle, la gauche dans son ensemble pointe à un niveau très bas dans les sondages, atteignant au maximum 40% des intentions de vote au premier tour, son plus bas niveau pour une présidentielle depuis 1969.
Si l'élection avait lieu dimanche, de l'avis unanime des analystes des instituts de sondage, Nicolas Sarkozy aurait toutes les chances de l'emporter au second tour, tant l'écart droite-gauche est important.
> Merci Ségo...
T'es quand même pas très finot...
Pourquoi merci Ségo ?
Dans les intentions de vote, elle fait autant si ce n'est plus que Mitterrand en 81-88. Le PS a rarement été aussi haut. C'est de sa faute si le PC et les verts sont à la ramasse ?
Mitterrand en 81 fait 25,84 %, or Royal est au dessus dans les intentions de vote. La différence d'avec 81, c'est que Marchais lui apporte 15 % pour le second tour tandis que Buffet stagne à 2 et ça c'est grandement de la faute du PCF.
Il est là le problème. Les voix à prendre sont beaucoup plus au centre qu'à la gauche du PS. Or le centre a acquis une certaine crédibilité avec Bayrou, et si Royal se met à lorgner de ce coté, elle se fait torpiller par sa gauche. Pour gagner elle doit convaincre les élécteurs de Bayrou de voter pour elle et donc définitivement lacher la gauche du PS.
Make Le Forum great again !